Foro PIR

Hilo:
viewtopic.php?f=92&t=31837&hilit=supues ... rametricas

Buenas! Me gustaría tratar de impugnar esta pregunta porque creo que la 2 también es incorrecta.
En la academia nos han dicho que complicaíllo, pero que podemos tratar de tirar por aquí:

Diseños de investigación experimental en psicología.
Nekane Balluerka Lasa, Ana Isabel Vergara Iraeta
Pearson Educación, 2002 - 404 páginas

pp 46

Dice que K-S se utiliza para la normalidad cuando la muestra es superior a 50 sujetos, y que se utiliza la corrección de Lilliefors cuando la media y la varianza son desconocidas.
La argumentación sería que la redacción dice que Lilliefors se utiliza cuando los tamaños muestrales son superiores a 50 y, en base a lo mencionado arriba, no sería correcto.


En "Estadística práctica para la investigación en ciencias de la salud" Antonio Rial Boubeta,Jesús Varela Mallou
también aparece la misma propiedad de Lilliefors en la pp 89


Alguna ayudita? alguien tiene alguno de esos manuales o se le ocurre una manera mejor de abordar esta impugnación? Mil gracias!!

Yo también quiero impugnar esta pregunta en base a que la opción 2 tambiés es incorrecta.
Creo que el abordaje de esta impugnación lo has encaminado de la mejor forma, la verdad no se me ocurre otra.
Los manuales que mencionas no los tengo, pero si los encuentro los subo.

Un saludo!

Adjunto los datos de la última referencia:

Estadística práctica para la investigación en ciencias de la salud

Portada
Antonio Rial Boubeta, Jesús Varela Mallou
Netbiblo, 1 dic. 2014

si encontrais el pdf estaría genial

Yo también quiero impugnarla, lo haría como has dicho, ya que andaba un poco perdida con esta pregunta...y no, los manuales no los tengo, a ver si alguien puede echarnos una mano Si los encontráis, subidlos porfa

No tenía ni idea de la bibliografía que mencionais, pero si la adjuntais creo que es una buena forma de enfocar la impugnación. Es una guarrada de pregunta y un fallo en las de reserva que va a entrar fijo...

Ánimo!!

si!! me sumo. Alguien tiene el escaneado??

Chicos, con toda la pena del mundo yo me voy a rendir con esta pregunta; he podido ver un pantallazo de ese libro que yo ponía (no he sabido cómo copiarlo) y pone tal cual el enunciado de la opción 2, así que yo ya no sé qué sacarme de la manga para abordarla. A ver si entre mañana y pasado podemos encontrar otra cosa :/
Edito: en google books se puede ver lo que os digo, pág 54
https://books.google.es/books?id=F6g6mE ... &q&f=false

Os pongo el texto de la posible impugnación

Solicito la anulación de esta pregunta por existir dos alternativas “incorrectas” tal y como demanda el enunciando de la pregunta. La opción dada por válida de manera provisional ha sido la alternativa número 4.
Sin embargo, la opción 2 también resulta incorrecta. Atendiendo a la bibliografía que adjunto como argumentación de la anulación, la prueba de Kolmogorov-Smirnov se utiliza para estudiar el supuesto de normalidad cuando la muestra es superior a 50 sujetos y la corrección de Lilliefors se emplea cuando no se conocen los parámetros de la población, es decir, cuando la media y la varianza son desconocidas. Este argumento hace incorrecta la opción 2, pues en ella se señala que la corrección de Lilliefors se utiliza cuando los tamaños muestrales son superiores a 50.

Faltaría saber si alguien es capaz de transformar los archivos de internet en pdf para adjuntarlos.
Diseños de investigación experimental en psicología, pp 46
Estadística práctica para la investigación en ciencias de la salud, pp 89

Vamos cuantos mas seamos mejor! y esta de reserva creo que nos conviene que se anule casi a todos

Vazquez escribió:Os pongo el texto de la posible impugnación

Solicito la anulación de esta pregunta por existir dos alternativas “incorrectas” tal y como demanda el enunciando de la pregunta. La opción dada por válida de manera provisional ha sido la alternativa número 4.
Sin embargo, la opción 2 también resulta incorrecta. Atendiendo a la bibliografía que adjunto como argumentación de la anulación, la prueba de Kolmogorov-Smirnov se utiliza para estudiar el supuesto de normalidad cuando la muestra es superior a 50 sujetos y la corrección de Lilliefors se emplea cuando no se conocen los parámetros de la población, es decir, cuando la media y la varianza son desconocidas. Este argumento hace incorrecta la opción 2, pues en ella se señala que la corrección de Lilliefors se utiliza cuando los tamaños muestrales son superiores a 50.

Faltaría saber si alguien es capaz de transformar los archivos de internet en pdf para adjuntarlos.
Diseños de investigación experimental en psicología, pp 46
Estadística práctica para la investigación en ciencias de la salud, pp 89

Vamos cuantos mas seamos mejor! y esta de reserva creo que nos conviene que se anule casi a todos

si me lo pasas yo lo paso a pdf

https://books.google.es/books/about/Dis ... g6mEqC8CIC página 46

https://books.google.es/books/about/Est ... dXV7lxHlEC página 89

Vazquez escribió:https://books.google.es/books/about/Dis ... g6mEqC8CIC página 46

https://books.google.es/books/about/Est ... dXV7lxHlEC página 89

quieres que remarque/subraye algo en especial de esas paginas?

Pues mira ya que estamos sería genial!

De la página 46 desde donde pone prueba de kolmogorv-Smirnov hasta prueba de Lilliefors (segundo párrafo)

y de la página 89-90 las tres primeras líneas que hacen referencia a la prueba de Lilliefors.

Muchísimas gracias!

Aquí están. A impugnarla!

Vazquez, porfa, revísalo por si quieres que modifique algo

CHICOS! si queréis impugnar esta pregunta os adjunto un pdf, es de un libro que nos han dicho en la academia;

Diseños de investigación experimental en psicología,
Nekane Balluerka Lasa, Ana Isabel Vergara Iraeta
Pearson Educación, 2002
página 46


Propongo la impugnación de esta pregunta ya que hay DOS incorrectas; la cuatro, pero también la dos:

En “Diseños de investigación experimental en psicología” en la página 46; aparece que K-S se utiliza para la normalidad cuando la muestra es superior a 50 sujetos, y que se utiliza la corrección de Lilliefors cuando la media y la varianza son desconocidas. La redacción de la pregunta dice que Lilliefors se utiliza cuando los tamaños muestrales son superiores a 50 y, en base a lo mencionado arriba, no sería correcto.

Ánimo y a por ello!

MissP, gracias pero aquí se pierde el archivo entre tanta pregunta.

Es mejor subir los archivos al hilo de impugnaciones.