Página 1 de 3

V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Lun Feb 06, 2017 7:09 pm
por Orsillo
Pego el hilo de discusión: viewtopic.php?f=92&t=31960&hilit=asignacion

Creo que esta se podría intentar impugnar (aunque difícil) con algunas frases del Fontes, argumentando que habría dos respuestas correctas la 3 y la 4. En este sentido, varias frases de dicho libro especifican que la aleatorización es una condición necesaria para que un diseño se considere experimental, ya que de lo contrario se considera cuasiexperimental.

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Lun Feb 06, 2017 7:15 pm
por roko
Yo lo intento también!!

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Lun Feb 06, 2017 9:29 pm
por Naiara90
Yo también lo voy a intentar, total, no perdemos nada por dar la coña

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 11:57 am
por Paquimb
Me sumo a intentar impugnarla!

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 12:05 pm
por Mrdeawy
Me sumo. Quien lo tenga muy claro podria poner un parrafo con la explicacion para que haya más consenso entre los que la impugnemos? Para que sea copiar y pegar

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 2:58 pm
por sakris
Pues no había caído yo en esa puntualización pero me parece que si se redacta bien podría tener futuro, a ver que pasa pero las preguntas de estadística madre mia :smt017

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 7:44 pm
por Mrdeawy
Alguien pone un parrafito de la explicacion para poder copiar y pegarlo???

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 7:45 pm
por SoniaPIR
YO también me sumoo compis!! Como lo orientamos la redacción de la impugnación??

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 8:13 pm
por Hipotalamo-Locuaz
Chic@s me sumo!

Alguien podría comprimir el archivo para que quepa? Como texto podría ser:

Solicito la Anulación de esta pregunta

Siendo indudable que la opción 4 es correcta, la ambigüedad surge al considerar la opción 3 como igualmente válida, motivo por el que se debería anular la pregunta. Según la Bibliografía adjunta de Fontes, la aleatorización se describe como la técnica básica de control experimental en la selección y asignación de los sujetos a las condiciones experimentales, sin especficar si se trata de condiciones intersujeto o intrasujeto. En otras partes del libro destacadas en el archivo adjunto se destaca esta misma inespecificidad al respecto, pudiendo ser la opción 3 de respuesta igualmente correcta.

Si se os ocurre algo mejor, bienvenido sea!!

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 8:31 pm
por Mrdeawy
Archivo comprimido y dejo la referencia!

Fundamentos de investigación en psicología
Sofía Fontes de Gracia, Carmen García-Gallego, Laura Quintanilla Cobián, Raquel Rodríguez Fernández, Pilar Rubio de Lemus, Encarnación Sarriá Sánchez
Editorial: UNED
2010
Páginas: 78, 155, 189

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mar Feb 07, 2017 8:52 pm
por Samern
Me unoooo :heart:

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mié Feb 08, 2017 10:15 am
por towi
Pues yo la verdad es que viendo sobretodo la última parte de la bibliografía que habéis adjuntado por ahí arriba no entiendo como han dado por buena la otra!

Voy a ver si encuentro algo mas del tema

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mié Feb 08, 2017 2:15 pm
por Dajiva
Hipotalamo-Locuaz escribió:Chic@s me sumo!

Alguien podría comprimir el archivo para que quepa? Como texto podría ser:

Solicito la Anulación de esta pregunta

Siendo indudable que la opción 4 es correcta, la ambigüedad surge al considerar la opción 3 como igualmente válida, motivo por el que se debería anular la pregunta. Según la Bibliografía adjunta de Fontes, la aleatorización se describe como la técnica básica de control experimental en la selección y asignación de los sujetos a las condiciones experimentales, sin especficar si se trata de condiciones intersujeto o intrasujeto. En otras partes del libro destacadas en el archivo adjunto se destaca esta misma inespecificidad al respecto, pudiendo ser la opción 3 de respuesta igualmente correcta.

Si se os ocurre algo mejor, bienvenido sea!!

Hola!!!

Hipotalamo-locuaz, si me permites una sugerencia, creo que no beneficia el que demos por hecho que la opción 4 es indudablemente correcta. En mi opinión creo que deberíamos centrarnos en demostrar que la 3 es correcta.

Realmente no entiendo cómo han dado la opción 4 como correcta, porque la 3 sí que es correcta. Es fundamental que para considerar un diseño experimental haya aleatorización, independientemente de si este diseño es intersujeto o intrasujeto, ya que estos últimos también pueden ser diseños experimentales.

CEDE mantiene que la respuesta correcta es la 3, no considerando la 4 como correcta y aporta bibliografía argumentando que la 4 es incorrecta y la 3 correcta.

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mié Feb 08, 2017 2:22 pm
por Orsillo
Podrías adjuntar esa información de CEDE? Gracias!!

Re: V0 49. Aleatorización como regla de asignación.

Publicado: Mié Feb 08, 2017 2:27 pm
por Hipotalamo-Locuaz
Dajiva escribió:
Hipotalamo-Locuaz escribió:Chic@s me sumo!

Alguien podría comprimir el archivo para que quepa? Como texto podría ser:

Solicito la Anulación de esta pregunta

Siendo indudable que la opción 4 es correcta, la ambigüedad surge al considerar la opción 3 como igualmente válida, motivo por el que se debería anular la pregunta. Según la Bibliografía adjunta de Fontes, la aleatorización se describe como la técnica básica de control experimental en la selección y asignación de los sujetos a las condiciones experimentales, sin especficar si se trata de condiciones intersujeto o intrasujeto. En otras partes del libro destacadas en el archivo adjunto se destaca esta misma inespecificidad al respecto, pudiendo ser la opción 3 de respuesta igualmente correcta.

Si se os ocurre algo mejor, bienvenido sea!!

Hola!!!

Hipotalamo-locuaz, si me permites una sugerencia, creo que no beneficia el que demos por hecho que la opción 4 es indudablemente correcta. En mi opinión creo que deberíamos centrarnos en demostrar que la 3 es correcta.

Realmente no entiendo cómo han dado la opción 4 como correcta, porque la 3 sí que es correcta. Es fundamental que para considerar un diseño experimental haya aleatorización, independientemente de si este diseño es intersujeto o intrasujeto, ya que estos últimos también pueden ser diseños experimentales.

CEDE mantiene que la respuesta correcta es la 3, no considerando la 4 como correcta y aporta bibliografía argumentando que la 4 es incorrecta y la 3 correcta.
Tienes razón, lo cambio! Gracias!