Página 1 de 2
Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Dom Ene 29, 2017 7:14 pm
por Fly-mar
(V4 42)
En lo que respecta al uso de la aleatorización como regla de asignación, indique cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA.
1. Los diseños experimentales y cuasiexperimentales se caracterizan por utilizar, como técnica de control, la asignación aleatoria de los sujetos a los tratamientos.
2. La aleatorización o utilización de una regla de asignación aleatoria es la técnica de control más importante de los diseños experimentales debido a que su efectividad es independiente del tamaño muestral.
3. Todos los diseños, tanto los intersujeto como los intrasujeto, deben incorporar la regla de asignación aleatoria para ser considerados diseños experimentales.
4. La aleatorización como técnica de equilibración, es una estrategia de control que persigue reducir el sesgo de selección.
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Dom Ene 29, 2017 7:18 pm
por Lorena78
Está en apir dan la 4 por buena.... Yo puse la 3
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Dom Ene 29, 2017 7:21 pm
por abies
V5 preg 40
puse la 4
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Dom Ene 29, 2017 11:42 pm
por mjesus
yo puse la 3...
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 12:03 am
por concepcion
También puse la
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 12:04 am
por concepcion
La 3
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 12:13 am
por Arya.Stark
V1 p46
La cosa está entre la 3 o la 4 no? alguna referencia que nos aclare la duda? diseños no es mi fuerte
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 1:40 am
por I.ggg
3¡
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 10:05 am
por Lunaticas9
4?
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 9:10 pm
por leyenda
V2 48
Yo puse la 3..
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 9:15 pm
por mjesus
voy a buscar en el Fontes a ver si veo algo que nos aclare... diseños tampoco es mi fuerte
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 9:22 pm
por Tauriel
Yo también puse la 3
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 9:55 pm
por mjesus
Selección diferencial (amenaza a la validez interna) pag. 134
Esta amenaza está relacionada con la formación de los grupos. En
quier investigación los grupos deben ser equivalentes, antes de la aplicación
del tratamiento, en la variable dependiente y/o en otras variables de sujeto
lacionadas con el objetivo de la investigación. Sólo así sabremos que los
resultados son debidos al efecto del tratamiento y no a las diferencias
entre los grupos en estas variables. Si los grupos no se han formado
riamente o son tan pequeños que no ha podido actuar correctamente
azar, no serán equivalentes. Esta amenaza es muy frecuente en los
cuasiexperimentales, debido a que utilizan grupos ya formados y no suele
darse en los diseños experimentales, que utilizan la técnica de aleatorización
bloques o emparejamiento en la formación de los grupos.
...Para conseguir que los grupos sean equivalentes es necesario, en los diseños
intersujetos, que los participantes se asignen a los grupos o tratamientos mediante
las técnicas de asignación aleatoria o de bloques aleatorios. En los diseños
intrasujetos, la muestra debe seleccionarse aleatoriamente de la población.
He encontrado esto, que opináis?? parece la 4 no?
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Lun Ene 30, 2017 10:02 pm
por mjesus
Re: Aleatorización como regla de asignación
Publicado: Mar Ene 31, 2017 1:26 pm
por Bubbles
A mi de la 3 me chirría lo de "todos" los diseños... la 4 me parece que es correcta pero no encuentro nada literal en mis apuntes
Una academia ha dado por buena la 3 y otra la 4... aunque tenemos que cogerlo un poco con pinzas porque es normal que tengan algunos errores. A ver qué va pasando
un poquito de luz por favor 