Página 1 de 1

Impugnaciones de las academias

Publicado: Mar Feb 16, 2016 7:28 pm
por pañuelita
Hola!!
Abro este tema para ir comentando las impugnaciones que proponen las academias.
Yo este año no estoy matriculada en ninguna, así que no puedo acceder a ellas.
Agradecería mucho los comentarios de aquellos que sí lo esteis...
Espero que pueda servirnos a todos!!

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mar Feb 16, 2016 7:46 pm
por apl
Yo también lo agradecería! :prayer: :prayer:

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mar Feb 16, 2016 8:03 pm
por Solebo
Aprovecho para recordar que el dossier de CEDE o de cualquiera de las academias NO puede subirse al foro, se considera material con derechos de autor!

Gracias!

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mar Feb 16, 2016 8:13 pm
por Black
CEDE incluye una selección de preguntas impugnables un tanto extraña bajo mi punto de vista. Son las siguientes:

Pregunta 46 (la del MFFT)
Pregunta 83 (Bruxismo-TOC)
Pregunta 121 (Tiempo mínimo medicación antipsicótica)
Pregunta 125 (COPE psicosis)
Pregunta 130 (modelado participante)
Pregunta 194 (recurrencia depresión)
Pregunta 227 (epidemiología esquizofrenia)

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 12:37 am
por SoniaPIR
Holaa!! Y si no eres alumno de CEDE no se puede acceder a las explicaciones de las impugnaciones que ellos hacen?? Cómo podría acceder a ello??

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 12:54 am
por apl
Sólo puedes acceder desde el área exclusiva de alumnos y si no lo eres no hay manera. Yo también lo he intentado. No obstante, algunos compires compasivos están colgando algunas anulaciones por los hilos (sin colgar el material con derechos de autor, faltaría más XD).

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 1:35 am
por psaico
Alguien de cede que suba la 227 porfiii, es q me estoy matando buscando referencias y no encuentro nada :( Gracias!! :D

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 1:39 am
por apl
Por aquí hay muchas referencias, no te agobies :13

viewtopic.php?f=85&t=30570

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 1:40 am
por Febsubre
psaico escribió:Alguien de cede que suba la 227 porfiii, es q me estoy matando buscando referencias y no encuentro nada :( Gracias!! :D

Con el manual de Caballo se podría decir que la correcta es la 3 (nivel socioeconómico). Cito textualmente "desde hace tiempo se tienen datos sobre la asociación entre la clase baja y unas tasas más elevadas de esquizofrenia; normalmente se ha observado una diferencia de 3 a 1 en las tasas entre las clases bajas y las clases altas".


Manual de psicopatología y trastornos psiquiátricos. Volumen 1.
Caballo, V.E.; Buela-Casal, G.; Carrobles, J.A.
Editorial: Siglo XXI
Año: 1995
Pág: 703,704

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 1:55 am
por psaico
apl escribió:Por aquí hay muchas referencias, no te agobies :13

viewtopic.php?f=85&t=30570
muchas gracias! no lo había visto! :)

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 1:56 am
por psaico
Febsubre escribió:
psaico escribió:Alguien de cede que suba la 227 porfiii, es q me estoy matando buscando referencias y no encuentro nada :( Gracias!! :D

Con el manual de Caballo se podría decir que la correcta es la 3 (nivel socioeconómico). Cito textualmente "desde hace tiempo se tienen datos sobre la asociación entre la clase baja y unas tasas más elevadas de esquizofrenia; normalmente se ha observado una diferencia de 3 a 1 en las tasas entre las clases bajas y las clases altas".


Manual de psicopatología y trastornos psiquiátricos. Volumen 1.
Caballo, V.E.; Buela-Casal, G.; Carrobles, J.A.
Editorial: Siglo XXI
Año: 1995
Pág: 703,704
Muchas gracias!

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 2:23 am
por apl
Febsubre escribió:Con el manual de Caballo se podría decir que la correcta es la 3 (nivel socioeconómico). Cito textualmente "desde hace tiempo se tienen datos sobre la asociación entre la clase baja y unas tasas más elevadas de esquizofrenia; normalmente se ha observado una diferencia de 3 a 1 en las tasas entre las clases bajas y las clases altas".
Pensaba que no iba a encontrar a nadie que pusiera la 3... jajaja Me sentía hasta rara. Aun así yo he pedido la anulación, porque está claro que el efecto estacional es también muy importante.

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 7:26 am
por Solebo
apl, no es que el efecto estacional sea muy importante, sino que es el único dato epidemiológico que presenta mayor consistencia en todos los estudios :13 :smt082

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 11:32 am
por apl
A eso me refería Sole :)

Re: Impugnaciones de las academias

Publicado: Mié Feb 17, 2016 1:59 pm
por leyenda
apl escribió:Pensaba que no iba a encontrar a nadie que pusiera la 3... jajaja Me sentía hasta rara. Aun así yo he pedido la anulación, porque está claro que el efecto estacional es también muy importante.
No estás sóla, yo también la 3 :s