Foro PIR

Voy a intentar impugnarla, ya que la opción 4 según Marino es correcta.

Pues vamos allá con ésta también. ¿Pides anulación o cambio?

En principio cambio, ya que al concretar fobia animal Marino es más específico.

En contra.
Mira que me jode porque marqué la 4, pero la exposición masiva no tiene relación con el gradiente de exposición, por mucho que aumente la eficacia. Era una pregunta trampa.

Si persistís en intentar anularla (que no cambiarla, eso sí que lo veo imposible) hacedlo por este motivo: la 1 dice que depende de las preferencias del paciente, pero la fuente en la que se basan solo dice que depende del paciente, a secas, y otras fuentes recomiendan que el gradiente sea tan brusco como el paciente tolere. Lo que podría insinuar que depende de lo que el paciente tolere, no de lo que prefiera.

Gran argumentación, habiendo 2 respuestas correctas deberían considerarse las 2. Yo además argumentaría por la opción 2 "gradual", ya que las terapias Eficaces en fobias infantiles (y la animal es la primera que se adquiere) se basan en exposición, gradual, en vivo (expo en vivo, modelado participante y práctica reforzada).

Esto así lo preguntaron el año pasado o el anterior, que los tratamientos eficaces son los que incluyen expo gradual en vivo, así que la opción 2 también se puede interpretar como correcta.

A impugnarla!!! Si alguien tiene páginas de Marino que apoyen estas opciones, por favor que las adjunte!!

Yo también voto por la opción 2. Lo puse por lo mismo que tú.

Yo me uno! También hice el mismo razonamiento sobre la respuesta 2

Yo me uno a la impugnación, alguien con el material original lo podría escanear y subir?

Yo también me uno

Adjunto página del Marino sobre eficacia de exposición masiva y prolongada en fobia animal (opción 4) por si alguien quiere impugnarla por este motivo.

Si alguien puede subir la portada lo agradecería

Black escribió:Voy a intentar impugnarla, ya que la opción 4 según Marino es correcta.

Yo dudo si impugnar o anular. Además de Marino, copie algo de Caballo que apoya la 4 y el que el enunciado ponga fobia específica a un animal ayudará bastante. No obstante si ven que hay a favor de más de una opción, se quitaran d rollos y anularan (digo yo)

Yo también pienso que es mejor anulación, no está nada claro.

Genial gracias!! Alguien puede adjuntar la portada del libro? De qué edición es para buscarla si no en internet...

Aún así argumentaré también la opción 2 con la pregunta 164 de 2010 que dieron por buena que "Los tratamientos que cuentan con apoyo empírico para tratar fobias de niños y adolescentes incluye el componente: RC Interacción gradual en vivo con los estímulos fóbicos"

Para planificar sesiones de exposición efectivas en un caso de fobia específica a un animal, hay que tener en cuenta que el ritmo de la exposición (también llamado gradiente de exposición):

1. No afecta a la eficacia de la técnica y dependerá de las preferencias del paciente.
2. Afecta a la eficacia, siendo más eficaz la exposición gradual.
3. Afecta a la eficacia, siendo más eficaz la exposición gradual simbólica.
4. Afecta a la eficacia, siendo más eficaz la exposición masiva

Siempre he tenido entendido que la exposición masiva es más eficaz que la gradual y que ha de ser tan brusca como el paciente tolere. Creo que es impugnable ya que la opción 4 también es correcta.
¿Alguien puede ayudarme?
Gracias.

Edito, que han fusionado los hilos.