Foro PIR

Pido el cambio de respuesta o la anulación de esta pregunta por referirse específicamente a pacientes infanto-juveniles y no a población general.

Esta también la impugno

Aquí el hilo de discusión de la pregunta.

viewtopic.php?f=84&t=30433

Me sumo a la impugnación.

y por no poner el nombre completo de la técnica! Yo me decidí por imágenes porque pensaba que nos iban a pillar poniendo el nombre incompleto

Es verdad, que desensibilización se puede referir al proceso y no a la técnica completa y concreta.

No veo motivos para que cambien de respuesta.
Para que la anulen sí.

Me uno.
Veo poco probable un cambio de respuesta, aunque para mí es más correcta la otra. Pero totalmente lógico y plausible la anulación de esta pregunta.

Yo también me uno!

Yo también me uno! En la página 245 del manual de M. Ángeles Ruiz pone: "en algunas poblaciones como es el caso de los niños, a quienes les puede resultar difícil mantener la atención, puede ser más apropiado la utilización de imágenes emotivas para el afrontamiento de los miedos. Los creadores de esta tácnica fueron Lazarus y Abramovitz (1979). Su objetivo principal consiste en suscitar un estado emocional diferente e incompatible con la ansiedad. Las imágenes emotivas son sugeridas por el terapeuta durante la exposición a los estímulos fóbicos y su objetivo es provocar respuestas emocionales incompatibles con la reacción de miedo."

Así que yo creo que está claro que la alternativa que mejor se adapta es la 2 (imágenes emotivas).

He encontrado en el libro de Olivares una referencia a las imágenes emotivas como técnica usada con un adolescente, y además haciendo referencia a ellas como una variante de la respuesta inhibidora de ansiedad:

Thoror escribió:No veo motivos para que cambien de respuesta.
Para que la anulen sí.

Aunque defendí el como correctas imágenes emotivas y personalmente me beneficia el cambio. creo que es más fácil argumentar para que la anulen, porque aunque creo que al poner sólo desensibilización puede incluir varias técnicas o el proceso, casi todas esas técnicas se utilzian con miedos y fobias infantil con menos o mayor eficacia, por lo que podrían agarrarse a eso. Me iría más bien, porque dado el enunciado las 2 son correctas

Pistacho escribió:Yo también me uno! En la página 245 del manual de M. Ángeles Ruiz pone: "en algunas poblaciones como es el caso de los niños, a quienes les puede resultar difícil mantener la atención, puede ser más apropiado la utilización de imágenes emotivas para el afrontamiento de los miedos. Los creadores de esta tácnica fueron Lazarus y Abramovitz (1979). Su objetivo principal consiste en suscitar un estado emocional diferente e incompatible con la ansiedad. Las imágenes emotivas son sugeridas por el terapeuta durante la exposición a los estímulos fóbicos y su objetivo es provocar respuestas emocionales incompatibles con la reacción de miedo."

Así que yo creo que está claro que la alternativa que mejor se adapta es la 2 (imágenes emotivas).

Puedes subir esa página escaneada y en tamaño apropiado para la impugnación?

Creo que justo por ahí es por dónde debe ir la argumentación

damasio87 escribió:

Thoror escribió:No veo motivos para que cambien de respuesta.
Para que la anulen sí.

Aunque defendí el como correctas imágenes emotivas y personalmente me beneficia el cambio. creo que es más fácil argumentar para que la anulen, porque aunque creo que al poner sólo desensibilización puede incluir varias técnicas o el proceso, casi todas esas técnicas se utilzian con miedos y fobias infantil con menos o mayor eficacia, por lo que podrían agarrarse a eso. Me iría más bien, porque dado el enunciado las 2 son correctas

Yo voy a solicitar la anulación directamente, me parece lo más lógico al final.

Muchas gracias!! Y además viene bien escrito "desensibilización sistemática" y no desensibilización a secas.