Foro PIR

Abrimos este post a modo de ejemplo de lo que sería un HILO TÍPICO de este subforo
V0 (nº pregunta) Efecto de la abstinencia

El número de la versión 0 sólo podremos saberlo cuando salga la plantilla provisional en la Web del Ministerio.

Recordad que para su discusión se ha abierto un hilo por cada pregunta en el "Subforo Convocatoria 2015". En la mayoría de los hilos abiertos podréis encontrar referencias de la bibliografía que hemos ido encontrando. Podéis añadir y aportar toda la bibliografía que consideréis necesaria para la impugnación.

---

Suponiendo que alguien quisiera impugnar la pregunta de "Efecto de la abstinencia”, la discusión de la pregunta en el siguiente hilo.

viewtopic.php?f=84&t=30359&p=453050&hil ... ia#p453050

Muchísima suerte con las impugnaciones

Buenas noches:
Me gustaría impugnar esta pregunta para que dieran por valida la opción 2: la disonancia cognitiva.

¿Alguien se apunta?

Gracias.

Blas, entra en esta dirección y verás los hilos de las impugnaciones que se han abierto ya.

viewforum.php?f=85

Yo. Soy de los que opino que no deberíamos pagar los errores de redacción.

Como señala apl hay otro hilo con ésta, pero es el de ejemplo así que no sé si "vale" o si seguimos aquí.

Voy a ver si encuentro algo, aunque realmente aquí sería tratar de des-anular, más que justificar la respuesta.

Supongo que ya los unirá la jefa

Síiii los voy a fusionar, peeeeeeeero es que estáis muy desorganizados este año

Yo voy a intentar anularla alegando que se entiende el enunciado y no es nuestra culpa sus problemas de redacción...

Creo que podemos poner Vallejo 2 página 146, alguien lo tiene escaneado?

Lo tengo, ahí va.

Yo esta veo un poco difícil que la DESanulen, pero bueno, por intentarlo que no quede :)

Yo también lo intentaré.

Hola a todo el mundo!

Pues a mí esta pregunta también me da mucha rabia. Y como lo único que nos queda a cada uno es impugnar lo que consideremos oportuno, yo me lanzo con esta!
Adjunto pdf de vallejo tomo II y cito el texto con el que voy a impugnarla. Si considerais que se puede mejorar, adelante!! Será muy bienvenido!
Mucho ánimo para todos!

Respecto a la pregunta 100, que ha sido anulada, solicito que vuelva a formar parte activa del exámen con respuesta correcta número 2. Debido a que, si bien es cierto que en el enunciado no aparecen las palabras “violación de”, se entiende el enunciado de la misma siempre y cuando se tenga un conocimiento adecuado de la bibliografía básica de psicopatología. Concretamente se puede comprobar en la página 146 del “Manual de Terapia de Conducta. Tomo II” donde se indica que este efecto se caracteriza por dos elementos cognitivo-afectivos clave: (1) Un efecto de disonancia cognitiva,… (2) Un efecto de atribución personal…. Respuecta correcta Nº 2
Si además leemos unas líneas más adelante, en la misma página 46, vemos que: “No existe un patrón único de recaída.”, respuesta Nº 1 incorrecta. La respuesta Nº 3 (el estado de cambio de acción) se refiere al Modelo de cambio Transteorético, de Prochaska y DiClemente, que no hace ninguna formulación respecto al citado “efecto de violación de la abstinencia”, por lo tanto incorrecta. La respuesta Nº 4 (dejar de acudir a tratamiento) tampoco hace referencia al ya citado efecto, por lo que también es incorrecta.


Edito para corregir un par de errores de forma (entrecomillados y alguna coma), disculpad!

Muy buena, Iregaga, te copio, aunque lo resumo un poco porque no entra entero.

Iregaga escribió:Hola a todo el mundo!

Pues a mí esta pregunta también me da mucha rabia. Y como lo único que nos queda a cada uno es impugnar lo que consideremos oportuno, yo me lanzo con esta!
Adjunto pdf de vallejo tomo II y cito el texto con el que voy a impugnarla. Si considerais que se puede mejorar, adelante!! Será muy bienvenido!
Mucho ánimo para todos!

Respecto a la pregunta 100, que ha sido anulada, solicito que vuelva a formar parte activa del exámen con respuesta correcta número 2. Debido a que, si bien es cierto que en el enunciado no aparecen las palabras “violación de”, se entiende el enunciado de la misma siempre y cuando se tenga un conocimiento adecuado de la bibliografía básica de psicopatología. Concretamente se puede comprobar en la página 146 del “Manual de Terapia de Conducta. Tomo II” donde se indica que este efecto se caracteriza por dos elementos cognitivo-afectivos clave: (1) Un efecto de disonancia cognitiva,… (2) Un efecto de atribución personal…. Respuecta correcta Nº 2
Si además leemos unas líneas más adelante, en la misma página 46, vemos que: “No existe un patrón único de recaída.”, respuesta Nº 1 incorrecta. La respuesta Nº 3 (el estado de cambio de acción) se refiere al Modelo de cambio Transteorético, de Prochaska y DiClemente, que no hace ninguna formulación respecto al citado “efecto de violación de la abstinencia”, por lo tanto incorrecta. La respuesta Nº 4 (dejar de acudir a tratamiento) tampoco hace referencia al ya citado efecto, por lo que también es incorrecta.


Edito para corregir un par de errores de forma (entrecomillados y alguna coma), disculpad!

Genial! Podrías adjuntar los datos de la referencia (editorial, año...). Gracias!!!

Si no me equivoco:
Manual de Terapia de Conducta. Tomo II. 2ª edición
Miguel Ángel Vallejo Pareja
Dykinson-Psicología
2012
pág. 146