Casilda escribió:Eso es. Exigiendo el máster para presentarse al PIR, el PGS queda claramente en un estatus inferior y se aborta cualquier pretensión de ocupar puestos que estén al mismo nivel profesional que el especialista, como podría ser la figura hipotética del "psicólogo de familia".
A ver, creo que a estas alturas todos nos hemos dado cuenta del claríiiiisimo estatus inferior del PGS , que señalas y que yo prefiero no señalar tanto, aunque esté de acuerdo contigo. Por otra parte , soy yo la que en todo momento he recalcado la diferencia de nivel profesional entre ambas figuras. Además muy lejos también de la pretensión de ocupar un nivel que no corresponde. Pero eso no implicaría necesariamente que ambas figuras pudieran ser compatibles en un Sistema de Salud de atención primaria.
Casilda escribió:Pues por una parte se establecería una "vía VIP" y una "vía Pringada" para presentarse a ese examen y por otra, la psicología se saltaría a la torera la reglamentación actual sobre el acceso a las plazas del SNS para el que, como comenté más arriba, se necesita un título de especialista. No sé, ¿a ti te parecería bien que se pudieran presentar al examen PIR estudiantes de psicología a los que les quedase por aprobar algunas asignaturas para acabar la carrera?
Evidentemente no, sin terminar la carrera no. Pero verás , ahora podría yo aprovechar en señalar (cosa que nunca había hecho, porque me parecía de mal gusto hacerlo)) que por esa regla de tres, según esa lógica, también podría considerarse los distintos caminos hasta acceder al PIR,en cuanto a formación. Se podría considerar que podría haber una diferencia de casi el doble de años en preparación, si nos vamos desde un grado (4 años), a una licenciatura + máster PGS (7 años), aparte de consideraciones de itinerarios clínicos...
Entonces Casilda, ¿también crees aquí conveniente la consideración "vía VIP" y "Vía pringados" para acceder al examen PIR?.
Yo aquí, opino con mis misma argumentación. Que quizás ,ni haría falta máster para el examen PIR y que un grado puede dar la talla perfectamente igual que un licenciado. Pasar ese examen ya demuestra lo preparado que estás para recibir la formación de residente. Aquí se considera el Resultado, el que mejor demuestre su resultado en ese momento, y no sólo el Proceso ,ni vías vips ni vías pringados...,
Ah, y entoces, además, según tu lógica, tendrá más derecho a ocupar una plaza o puesto de trabajo , aquel que haya heho licenciatura + máster + PIR (ONCE AÑOS) frente a GRADO+ PIr (8 años ), no? . Porque aquí también habría una vía vips frente a vía pringaos, no?.
A ver, o todos moros o todos cristianos, o bien lo que se exige para una cosa, que sea coherente para lo que se pide en otra, si nos vamos a fijar sólo en recorridos e ignorar resultados....