V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Foro exclusivo para colgar archivos para las impugnaciones a preguntas del PIR

Moderadores: Solebo, Dieguito

MerxeDelgadoArroyo
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 92
Registrado: Sab Mar 15, 2014 11:56 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por MerxeDelgadoArroyo »

La edición creo que es de 2010, al menos si citas la página 149... No estoy completamente segura, eso sí...
Persever
JacksMad
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 170
Registrado: Mar Feb 10, 2015 4:12 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por JacksMad »

Impugnada. Gracias a todos
Avatar de Usuario
Yung-
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 259
Registrado: Mar Nov 26, 2013 7:33 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por Yung- »

Muchas gracias a todos!! Soys unos cracks. Impugnada
Es necesario salir de la isla para verla.
Laau
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 26
Registrado: Lun Feb 03, 2014 10:32 am

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por Laau »

Muchas gracias!! Yo también la he impugnado basándome en la redacción de MerxeDelgadoArroyo.
Canadá
Amig@ de Arminda Aberasturi
Amig@ de Arminda Aberasturi
Mensajes: 15
Registrado: Mié Oct 15, 2014 5:04 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por Canadá »

Buenas! No tengo ni idea de cómo plantear esta impugnación para que suene bien, ¿os importaría cuando la hayáis hecho escribirla con la bibliografía y los pdfs? Si me diera tiempo esta noche la haría yo, pero con todas las que hay...

Muchas gracias chicos!
MerxeDelgadoArroyo
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 92
Registrado: Sab Mar 15, 2014 11:56 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por MerxeDelgadoArroyo »

Aquí dejo impugnación, biblio y pdfs:
Considero que hay 2 respuestas correctas: la opción 2 (la perspectiva constructivista, la que la comisión ha considerado correcta) y la opción 5 (la terapia centrada en el cliente, de Rogers).

Rogers, en su "Psicoterapia centrada en el cliente", también expone en numerosas ocasiones la importancia de considerar al cliente como experto en su propia vida, sus problemas y la dirección necesaria para mejorar estos. En la obra "El proceso de convertirse en persona: mi técnica terapéutica", hace alusión a ello exponiendo "(...) me convierto en compañero de mi propio cliente en (...)".

Así mismo, me gustaría recalcar que, desde la perspectiva constructivista NO se denomina al paciente "cliente" (tal y como expone el enunciado de la pregunta), siendo una denominación propia del enfoque rogeriano.

Por ello, solicito la anulación de la pregunta debido a 2 motivos:
- Existencia de otra opción correcta (la 5)
- Ambigüedad en el enunciado por el uso de "cliente"

Bibliografía:
- Feixas, G. y Miró, Mª T. (2010). Aproximaciones a la Psicoterapia. Una Introducción a los Tratamientos Psicológicos (18ª Edición, p. 149). Barcelona: Paidós.
- El proceso de convertirse en persona: mi técnica terapéutica. Carl R. Rogers.
Editorial Paidós, 2000.
Canadá
Amig@ de Arminda Aberasturi
Amig@ de Arminda Aberasturi
Mensajes: 15
Registrado: Mié Oct 15, 2014 5:04 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por Canadá »

Muchísimas gracias Merxe!!!
Avatar de Usuario
sietesiete
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1002
Registrado: Lun Mar 25, 2013 4:51 pm
Ubicación: Justo aquí

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por sietesiete »

También impugnada por mi parte :smt026

A ver si tenemos suerte... :smt038
perro: "El perro es la virtud que, no pudiendo hacerse hombre, se hizo animal" Víctor Hugo.
Avatar de Usuario
Yung-
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 259
Registrado: Mar Nov 26, 2013 7:33 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por Yung- »

"Así mismo, desde la perspectiva constructivista no se denomina de forma específica al paciente "cliente" (tal y como expone el enunciado de la pregunta), siendo una denominación muy usada en el enfoque rogeriano."


He modificado un poco esta frase. Creo que así es menos taxativa en el sentido de que sí podría algún constructivista denominar a su paciente cliente, pero no es específico del modelo.
Es un matiz quizás poco importante, pero quizás les parece un argumento muy absolutista planteado de la otra forma.
Es necesario salir de la isla para verla.
california2307
Amig@ de Arminda Aberasturi
Amig@ de Arminda Aberasturi
Mensajes: 11
Registrado: Mar Feb 10, 2015 9:41 pm

Re: V0 146 Terapeuta y cliente como de experto a experto

Mensaje por california2307 »

MerxeDelgadoArroyo escribió:Aquí dejo impugnación, biblio y pdfs:
Considero que hay 2 respuestas correctas: la opción 2 (la perspectiva constructivista, la que la comisión ha considerado correcta) y la opción 5 (la terapia centrada en el cliente, de Rogers).

Rogers, en su "Psicoterapia centrada en el cliente", también expone en numerosas ocasiones la importancia de considerar al cliente como experto en su propia vida, sus problemas y la dirección necesaria para mejorar estos. En la obra "El proceso de convertirse en persona: mi técnica terapéutica", hace alusión a ello exponiendo "(...) me convierto en compañero de mi propio cliente en (...)".

Así mismo, me gustaría recalcar que, desde la perspectiva constructivista NO se denomina al paciente "cliente" (tal y como expone el enunciado de la pregunta), siendo una denominación propia del enfoque rogeriano.

Por ello, solicito la anulación de la pregunta debido a 2 motivos:
- Existencia de otra opción correcta (la 5)
- Ambigüedad en el enunciado por el uso de "cliente"

Bibliografía:
- Feixas, G. y Miró, Mª T. (2010). Aproximaciones a la Psicoterapia. Una Introducción a los Tratamientos Psicológicos (18ª Edición, p. 149). Barcelona: Paidós.
- El proceso de convertirse en persona: mi técnica terapéutica. Carl R. Rogers.
Editorial Paidós, 2000.
En el pdf de Rogers pusiste v0 228! No debería modificarse? Pues en el contenido del mismo lo pusiste así también! que quizá no afecte, pero por si acaso pregunto!
Responder

Volver a “Impugnaciones”