¿Podrías decir qué pagina es, que no aparece en la imagen?limbis escribió:subo archivo de amon, por si sirve de algo:
ESTADISTICA PARA PSICOLOGOS (T.1): ESTADISTICA DESCRIPTIVA
Jesús Amón Hortelano pirámide. 2006
va por la linea de ser necesario un estadistico de contraste o en este caso " un estimador" para poder rechazar la hipotesis nula
Muchas gracias Benavente. Pero quiero adjuntar estos archivos junto al de Estadística para psicólogos y los he unido e intentado comprimir, pero no los puedo comprimir más. ¿Habría alguna forma de adjuntar los dos archivos o quito el otro adjunto?Benavente escribió:Hola compañeros; subo bibliografía que apoya la necesidad de un estadístico de contraste para tomar decisiones sobre las hipótesis, y por lo tanto señalar como verdadera la opción 1.
Archivo 1: Psicología Matemática II, Vol.I ,Paula Lubin Pigouche, Araceli Macià Antón, Pilar Rubio de Remus, UNED, 2005, Págs. 102-103
Archivo 2: Psicología Matemática II, Vol.I ,Paula Lubin Pigouche, Araceli Macià Antón, Pilar Rubio de Remus, UNED, 2005, Págs. 104-105
Benavente escribió:Hola compañeros; subo bibliografía que apoya la necesidad de un estadístico de contraste para tomar decisiones sobre las hipótesis, y por lo tanto señalar como verdadera la opción 1.
Archivo 1: Psicología Matemática II, Vol.I ,Paula Lubin Pigouche, Araceli Macià Antón, Pilar Rubio de Remus, UNED, 2005, Págs. 102-103
Archivo 2: Psicología Matemática II, Vol.I ,Paula Lubin Pigouche, Araceli Macià Antón, Pilar Rubio de Remus, UNED, 2005, Págs. 104-105
Aquí puedes reducir el tamaño de los archivos todo lo que quieras, a diferencia de otras páginas tú mismo puedes modificar los parámetros de compresión, a mi me ha venido fenomenal! http://convert.neevia.com/pdfcompress/ Para unir y dividir PDFs yo utilizo esta página: http://www.ilovepdf.com/es/apl escribió:Muchas gracias Benavente. Pero quiero adjuntar estos archivos junto al de Estadística para psicólogos y los he unido e intentado comprimir, pero no los puedo comprimir más. ¿Habría alguna forma de adjuntar los dos archivos o quito el otro adjunto?Benavente escribió:Hola compañeros; subo bibliografía que apoya la necesidad de un estadístico de contraste para tomar decisiones sobre las hipótesis, y por lo tanto señalar como verdadera la opción 1.
Archivo 1: Psicología Matemática II, Vol.I ,Paula Lubin Pigouche, Araceli Macià Antón, Pilar Rubio de Remus, UNED, 2005, Págs. 102-103
Archivo 2: Psicología Matemática II, Vol.I ,Paula Lubin Pigouche, Araceli Macià Antón, Pilar Rubio de Remus, UNED, 2005, Págs. 104-105
Buda33 Me gusta tu razonamiento pero se podría poner como bibliografía lo que ya tenemos de anteriores o tienes algo distinto para añadir con este razonamiento?buda33 escribió:Bueno aqui va mi planteamiento:
Respecto a la pregunta, no es posible tomar una decisión con plena confianza respecto a la hipótesis nula, ya que desconocemos el tipo de contraste estadístico ante el que nos encontramos. En el caso de que fuera un contraste bilateral la opción 3 es correcta, pero al no ser especificado puede que sea un contraste unilateral derecho o izquierdo y dicha opción sería incorrecta. La razón para la que no se cumple para un contraste unilateral derecho es que la Hnula sería: Ø ≤X es decir que no solo se puede aceptar la hipotesis nula con un 0 si no tambíen con un valor de la cola contraria a la de la hipótesis alternativa. En el caso de unilateral izquierda sería al contrario. Por lo que si somos estrictos (y en estadística hay que serlo) no es posible rechazar la hipótesis nula con los datos proporcionados en la pregunta. Por dicho razonamiento escogí la opción 1 como correcta.
Que os parece? se entiende?? yo creo que es un razonamiento muuuuuuy valido! esta tarde buscare bibliográfica sobre contraste de hipótesis y escaneare algo! me acaba de nacer una minima esperanza!