Yung- escribió:Xenita20, ¿Por qué pueden considerarse sinónimos exposición pasiva y aproximación pasiva?
Gracias por tu aportación:D
No he buscado referencia (tengo que ahorrar fuerzas y tiempo en el resto que me quedan por impugnar
), pero he supuesto que han dado esa por válida por considerar Exposición = Aproximación. La clave estaría entonces en Pasiva Vs. Activa, y ya que insisten en la Pasiva, la más correcta sería la Aproximación Pasiva... peeeero entonces habría 2 correctas.
Ojo! que a mí me interesa que pongan la 1 como correcta, pero tengo mis dudas de que pasen por ahí.
De todas maneras, es mi primera vez en esta locurilla del PIR y me estoy dando cuenta de un montón de cosas, por no decir injusticias.
Una vez salgan las impugnaciones oficiales veo NECESARIO crear una "Plataforma de afectados por el PIR" o algo así...
No es normal que si quieren que nuestra disciplina sea tomada como ciencia nos pongan en el examen datos contradictorios, desconocidos, que uno dice una cosa, otro otra, etc. El examen ha de ser lo más científico posible, con datos conocidos (lo que es blanco es blanco) y donde todos los autores estén de acuerdo, si no estaríamos atrapados en bucles filosóficos de los que siempre ha querido escapar la Psicología, no es así?
Nos tratan fatal! Tanto en esta oposición como a la hora de encontrar un trabajo decente... y sinceramente se me están empezando a hinchar... no sé qué opináis los demás.
En fín ya veremos qué pasa! y sorry por la chapa que me he liado a escribir... jajajaja
suerte!!