Página 1 de 3
No encuentro trabajo porque soy un desastre ¿Distorsión?
Publicado: Dom Feb 02, 2014 1:36 pm
por NITRO
(138, V5)
La siguiente frase "no encuentro trabajo porque soy un desastre", ¿de qué distorsión cognitiva es ejemplo?
1. Etiquetado.
2. Magnificación.
3. Catastrofismo.
4. Inferencia arbitraria.
5. Personificación.
La 1.
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 1:39 pm
por miji
Yo puse la 5
Se está atribuyendo no encontrar trabajo a un defecto suyo, cuando es probable que no encuentre trabajo porque hay mucho paro.
Creo que los del ministerio están queriendo hacer preguntas-protesta, conectando con la realidad social de la plebe
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 1:39 pm
por Ilargia
yo también la 5 pero nada segura
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 1:44 pm
por sietesiete
V1 preg 159
Pues yo puse inferencia arbitraria
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 1:48 pm
por Solebo
Manual de técnicas de intervención cognitivo conductuales, página 374. Mª Angeles Ruiz (2012)
La 4. Inferencia arbitraria
Mensaje editado.
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 2:01 pm
por MariSanti
3 catastrofismo...
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 2:08 pm
por Solebo
Disculpar.
Manual de técnicas de intervención cognitivo conductuales, página 374. Mª Angeles Ruiz (2012)
Inferencia arbitraria: ejemplo "NO encuentro trabajo porque soy un desastre"
Es la 4 inferencia arbitraria
Edito el mensaje anterior para no confundirnos.
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 2:09 pm
por miji
Sole, y no puede ser personificación?
Al fin y al cabo, te estás atribuyendo a ti algo que no tiene porque ser así...
Edito: acabo de ver que es el ejemplo tal cual sacado de un libro
Impugnaría, pero que voy a hacer yo contra esta buena mujer....
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 9:57 pm
por Silvara
v3 137
Es absolutamente injusto pero sí, va a ser la 4
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 10:01 pm
por smcbelen
tenemos que impugnar esta basura de preguntaaaaaa!!!!!
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 10:03 pm
por miji
Sole, te invoco
Tu crees que hay posibilidades de impugnar esta pregunta con éxito??? o como viene así literal no se puede?
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 10:09 pm
por NITRO
QUE ASQUEROSOS QUE SON, esta pregunta no tiene ninguna logica solo salir en un libro, es un etiquetado como un templo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 10:11 pm
por Stenella
Lo siento por vosotros, pero yo no quiero que la anulen
Puse la 4!
Personificación es que algo externo te lo atribuyes a ti... No veo por ningún lado que "No encuentro trabajo porque soy un desastre" sea personificación
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 10:13 pm
por mamiblue
Es un etiquetado!!!
¿Ese libro cuál es???
¿Va a resultar que es el libro de moda este año, Sole???
Re: La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un de
Publicado: Dom Feb 02, 2014 10:18 pm
por Asakamaya
Decir que eso es un ejemplo de inferencia arbitraria es claramente un ejemplo de inferencia arbitraria
Para mí fue la primera alternativa que descarté, y clarísima además.
Y es que ¿cómo sabemos que el sujeto en cuestión dice eso sin evidencias que le apoyen o incluso con evidencias en contra? ¿Le conocemos acaso o dice algo en el enunciado que nos haga saber cómo se desenvuelve esta persona en su vida? Hay alguna posibilidad de que efectivamente sea un desastre, no?
Si en el enunciado no dice nada sobre cómo es el chaval, entonces no tenemos evidencias para afirmar cómo se juzga a sí mismo, y por lo tanto escoger la alternativa 4 ESO SÍ QUE ES una inferencia arbitraria
Así tal cual se lo pienso poner en la impugnación que les haga. Por lo menos que se rompan un poco el coco.