Foro PIR

v2 124

Respecto a la utilización de la realidad virtual en exposición, ¿cuál es correcta?
1. Sustituye totalmente a la exposición real.
2. Cualquier estímulo real puede programarse con exactitud de forma virtual.
3. La realidad virtual permite que el terapeuta construya un entorno clínicamente significativo.
4. Los estudios indican mejores resultados frente a las técnicas imaginativas.
5. Los pacientes no suelen presentar dificultades en el contexto virtual.

Con dudas, la 3.

la 3!

También la 3, un poco por descarte

V1 98

Yo dudé entre 3 y 4 y puse la 4...y no falla, siempre las fallo!

Labrador (2008), página 270

La realidad virtual permite que el terapeuta construya el contexto

3. La realidad virtual permite que el terapeuta construya un entorno clínicamente significativo.

V3 p117

La 3

Y la 4 por qué no es?

Es que lo de clínicamente significativo me chirría un poco por aquello de la generalización... y creo que la 4 es correctísima...

Creo q la 4 tb es valida... la RV da mejores resultados q la imaginación...almenos así lo tengo yo...

Vaya,al final es la 3. Vallejo I 225. La ERV es una alternativa a las tecnicas de imaginacion y es superior al no tto. solo vale guay para fobia a volar...

En mi opinión la 4 es correcta, pues hay pacientes a los que les cuesta imaginar y no se sabe qué es lo que imaginan, sin embargo la realidad virtual es una técnica de exposición. No está empíricamente validado por los costes que acarrea.

Kikito, el problema es que en la misma página de Labrador (270)... entre las DESVENTAJAS de la realidad virtual señala que NO existen trabajos que comparen la realidad virtual frente a las técnicas imaginativas o de sugestión, claramente más económicas.

Según Labrador la opción 4 está descartada.

v4 p129

Mi voto para la 3 también