Creo que todavía no hay nada abierto para esta pregunta.
Señala la afirmación falsa:
1. El patrón de conducta tipo A se considera un factor de reisgo independiente para los trastornos coronarios con el mismo orden de magnitud que el reisgo asociado a factores como el tabaco, el colesterol o la presión sistólica.
2. Los metaanálisis de revisión sobre las conductas y factores de personalidad asociados con los trastornos coronarios indican que la ira y la hostilidad son predictores significativos de los trastornos coronarios.
3. Uno de los aspectos más importantes del PCTA es la reactividad psicofisiológica, ya que contribuye al daño arterial con el aumento de los depósitos de placa de colesterol.
4. La hostilidad es la dimensión con menor valor predictor de riesgo para los trastornos coronarios.
5. La depresión es un factor de riesgo emocional significativo de enfermedad coronaria, infarto de miocardio y mortalidad cardíaca.
Dan por falsa la opción 4 (edito: la he leído bien y sí, me parece falsa, puesto que hostilidad no es la dimensión con menor valor predictor, sino la de mayor valor, en comparación con otras dimensiones incluidas en la conducta tipoA, por ejemplo). Pero la opción 1 sería también falsa según ambas fuentes, Amigo y Belloch, puesto que en comparación con estrés psicosocial y deduzco que también tabaco, colesterol, etc. la ansieda, la hostilidad, la conducta tipo A... tienen un escaso valor predictor.
Si alguien quiere unirse a la impugnación, aquí os dejo toda la bibliografía.