Foro PIR

ALguien que piense como yo xa impugnar?

como pone "explican", puse marcadores de riesgo xq estos son indicativos dq hay algún problema y los fact riesgo sólo indican probabilidad

Yo sí creo que es impugnable. De hecho está según apuntes de cede (página 19 del libro de psicología de la salud) en el manual de

Brannon,L y Feist, J (2001) Psicología de la Salud. Ed Paraninfo
González Svatetz y Agudo (2003)

Lo intentaré buscar mañana y lo cuelgo. Si alguien lo encuentra antes que lo cuelgue xf. Así somos más...

LourdesM, puedes decirme el número de la V0, para editar el primer mensaje y añadirlo

Yo también la impugno. Lo unico que tengo es la pagina 82 de belloch II. Si encontrais algo aqui estamos

Hola...tb quiero impugnar esta pregunta.
He encontrado el libro que se comenta más atrás y he encontrado varias páginas con las que se podría intentar impugnarla. Las adjunto!!

Sigo...mismo libro

sigo...mismo libro

Y último, del mismo libro

Como en ninguna de las páginas dice textualmente que los factores de riesgo 'no explican', he pensado coger Belloch, capítulo de epidemiología...e intentaría justificar que el nivel explicativo se asocia al método experimental que pretende establecer relaciones causa-efecto (causalidad), y en una de las páginas del libro que he adjuntado dice que 'para saber cuales son los factores que pueden predecir....utilizan estudios correlacionales'' que No permiten establecer relaciones causales. Todavía falta darle un poco de organización a esta explicación, pero espero que se me entienda...

SIGO CON BELLOCH

tampoco explican un 'PROBLEMA CONCRETO'....los factores de riesgo aumentan la probabilidad de muchos problemas y no de uno concreto...en Manual de psicología de salud de Amigó, creo recordar que se dice que la obesidad aumenta el riesgo de muchas enfermedad y de morir por cualquier causa; alguien que tuviera el libro podría buscarlo y si lo encuentra, adjuntarlo plis??

Muchas gracias Sopir87, con toda esta información creo que es suficiente, la cuestión es argumentarla adecuadamente. Ya vamos siendo mas, a ver si tenemos suerte.

Gracias por el material!!!
Yo tb estoy tratando de impugnar esta preguntar elaborando una buena justificación... peeero creo que lo único que puedo justificar es que los factores de riesgo NO explican la aparición de un problema de salud. No encuentro nada que apoye que la opción correcta sea la 3, los marcadores de riesgo, que fue la que yo puse. Acabo de echar un vistazo a Marino III y al manual de Amigo, pero nada.
Estoy pensando en cambiar mi argumento a que ninguna es correta ¿qué os parece?

ViR escribió:Gracias por el material!!!
Yo tb estoy tratando de impugnar esta preguntar elaborando una buena justificación... peeero creo que lo único que puedo justificar es que los factores de riesgo NO explican la aparición de un problema de salud. No encuentro nada que apoye que la opción correcta sea la 3, los marcadores de riesgo, que fue la que yo puse. Acabo de echar un vistazo a Marino III y al manual de Amigo, pero nada.
Estoy pensando en cambiar mi argumento a que ninguna es correta ¿qué os parece?

Eso es lo que hice yo, desde luego la opción no la van a cambiar como mucho la anularan.