Para los que hemos tenido oportunidad de realizar simus de varias academias, me gustaría que cada uno dijéramos qué simulacros nos han parecido mejores en función de la academia. Ya sabemos que en la variedad está el gusto, pero se trata con esta encuesta de que intentemos ver qué simulacros son los que mejor representan la dificultad real del examen.
Me gustaría poder comparar (si dejais caer alguno por el foro... si es legal, claro) pero sólo he hecho de Cede y desde luego... mal. Preguntas rebuscadísimas, notas bajas; en general no son muy motivadores.
A mí los de Cede nunca me gustaron. Son muy de su temario y ya.
Prefiero los de Foco (que he hecho un montón) y son muuuuuy desmotivadores si no estudias por manuales pero los veo un poco más representativos.
Del resto... ni idea.
Si por representativos entendemos que sacamos la misma nota en ellos que en el examen oficial yo diría que PIRES. El año pasado hice el de Pires, los de Foco y los de Cede y el que más se acercó (con diferencia), fue pires, saqué 478 en su simu y 500 en el examen de enero 14.
Hola. conozco tanto CEDE, como Foco , como Estrella, como Adelante. . os doy mi opinión
- ninguno se corresponde con la mentalidaD DE LAS CONVOCATORIAS AL 100%
- EN cede CREO QUE PECAN MUCHO DE preguntas de "datos" puros y duros y preguntas con "trampita", de que te han cambiado una palabra y todo cambia -en ocasiones trampitas metidas con calzador que incluso hacen la redacción muy ambigua y sospechosa de ser incorrecta o rayando los límites- Claro, es que el lenguaje castellano es para todos, y si me pongo a inventar puedo pasarme de la raya, aunque yo crea que soy muy agudo einteligente, y poner cosas sintáncticamente incomprensibles y ambigüas
- Adelante quiere ser muy técnica y científica y basarse en conceptos, .. bien, la intención es buena, pero creo que tampoco lo consiguen. A veces también se van a datos puros y duros . en las convocatorias hay preguntas así, pero muchas no, sobre todo en las últimas convocatorias. hay que razonar y sobre un lenguaje correcto, no críptico
- Foco es por el estilo. quizás las más difíciles conceptualmente. y en ocasiones muchos datos también, memoria, etc. creo que en este pecan todos.
- Estrella. mucho dato especialmetne en diagnóstico y las características de test y pruebas.
NINGUNO ESTA MAL, PERO NINGUNO RESPONDE 100% A LAS ORIENTACIÓN DE LAS coNVOCATORIAS. ALGUIEN - de una academia-ME LO DIJO UNA VEZ, "NO PODEMOS PONER UNA VEZ AL MES UN EXAMEN DE RAZONAMIENTO COMO HACE LOS DEL PIR, QUE SON UN MONTÓN DE CATEDRÁTICOS Y LO HACEN UNA VEZ AL AÑO". COMPRENSIBLE LA EXPLICACIÓN, PERO OJO CON TRANSMITIR QUE "ESTOS EXÁMEENS SON COMO LOS DEL PIR, DE LAS CONVOCATORIAS", NO ES RIGUROSO. PUEDE VALER PERO OJO. LAS CONVOCATORIAS SON ALGO DISTINTO Y ALGO MÁS.
El ccaso es quehay que practicar con lo que más se pareezca
si alguien me quiere corregir o aportar algo a lo que digo encantado. Esta es mi opinión .
alguien conoce algo más de las otras academias ???Saludos. Alfonso A.G.
En IntegraPIR nos encantaría saber que opináis de nuestro SIMULACRO que va a estar disponible desde el día 27/11/23
Somos una academia nueva formada por docentes que ya han superado el PIR y han decidido crear la academia en la que realmente les hubiera gustado estudiar.
Además también vamos a hacer un sorteo de una MENTORÍA GRATUITA con uno de nuestros profesores, Álex, que seguramente conozcas, en Instagram se llama @1preguntapirporsemana
En la mentoría, la persona ganadora va a poder, en sus palabras,"literalmente: acribillarle a preguntas"
Lo único que pedimos para entrar en el sorteo de la mentoría es rellenar esta encuesta [/b] https://bit.ly/Queremos_conocerte_Encuesta que no te llevará más de 5 minutos (de verdad). Y, así podemos conocer mejor a los estudiantes PIR y mejorar y adaptarnos a lo que necesitáis.
Además por rellenar la encuesta también os facilitamos el acceso gratuito al simulacro
No importa que ahora mismo estéis en otra academia, todo esto lo ofrecemos de forma totalmente gratuita y sin ningún compromiso