Foro PIR

pues eso cuantos años habeis estado preparando el PIR mas o menos hasta aprobarlo

Falta la opción entre dos y tres años que es lo que tardé yo. Porque, aunque me lo saqué a la tercera, el tiempo dedicado fueron dos años y medio.

Gloria escribió:Falta la opción entre dos y tres años que es lo que tardé yo.

Solucionado.
Gloria ya puedes votar.

Solebo escribió:

Gloria escribió:Falta la opción entre dos y tres años que es lo que tardé yo.

Solucionado.
Gloria ya puedes votar.

gracias

Yo ésta era la quinta vez q me presentaba, pero estudiar de verdad diría q dos años, y aún no me lo he sacado. De todas formas, depende del expediente, porque con uno alto, muchos de los q nos tiramos años ya nos lo habríamos sacado.

yo estudie la primera vez seis meses, en 2007 pa la convocatoria de 2009. luego 8 meses pa la de 2009 pero como se me pasó el plazo de echar los papeles en septiembre (increible pero cierto), dejé de estudiar. y pa la de este 2010 he estudiao 11 meses, asi que entre 2 y 3 años
Y lo que me queda... jaja

la verdad es que me sorprende que haya bastante gente que diga que ha necesitado menos de 1 año, supongo que no sera por desmotivar al resto o por que tenga un buen expediente, no se...

calopo, no es por desmotivar.. al revés, es posible sacarlo en menos de 1 año.. depende del tiempo y el esfuerzo q le dediques (si te lo preparas al 100%) y del expediente, que obviamente cuenta mucho.

Yo esta era la 4a, pero siempre lo he tenido que combinar con trabajo, así que en tiempo real creo que se quedaría en 2 años más o menos.

Yo he tardado siete meses. 2'83 de expediente. Pero que conste que también es mío, que no me tocó en la feria ni nada por el estilo

Yo aprobé a los 6 meses, tenía un 3 de expediente, pero con mi nota de examen podría haber entrado con cualquier expediente. Con lo cual ES POSIBLE (no fácil, ojo, que yo estudié como una auténtica animal) sacárselo en 6 meses aunque tengas bajito expediente.
Sin embargo, el tener un buen expediente, aparte de para entrar cuando el examen no es muy allá, ayuda a hacer un buen examen (o al menos así lo creo), entre otros factores, por lo siguiente:
- Si tienes un buen expediente, es posible que tengas buen hábito de estudio y uses buenas técnicas, currado desde hace años
- estudias más tranquila y vas más tranquila al examen, ya que sabes que, si éste no es tu año, será el siguiente.
- Y como sabes que, más tarde o más temprano, te lo acabarás sacando, pues te puedes dedicar en cuerpo y alma a lo del PIR, ya que estás convencida de que es lo tuyo, no hace falta que te busques otras cosas (máster, doctorado, etc.) por si acaso, para compaginar con el estudio.


Pero no penséis que SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE se entra antes SÓLO por tener buen expediente. Se puede sacar uno de los 10 mejores exámenes con 6 meses de estudio. Es difícil si no tienes estos factores que ayudan. A mí me ayudó básicamente en eso, en la tranquilidad (y ya sabemos todos que altas dosis de ansiedad interfieren negativamente en el rendimiento, ¿verdad?)

Sabri tu misma no lo vas a decir de ti está claro, pero yo considero que hay gente con más capacidad para sacarse el pir que otras personas. Esto es así en todo. Unos necesitan menos años y otros más. Y yo creo que tu tienes una gran capacidad pero esto no puede aplicarse a todo el mundo ni como regla general que en 6 meses se saca fácilmente. Se puede sacar efectivamente, pero creo que hay que tener una GRAN CAPACIDAD Y TU LA TIENES NO LO DUDES

Yo lo he sacado en 6 meses (ojo!! estudiando a saco paco), igual que muchos compañeros de academia, pienso como Sabri: se puede (sus mensajes en su dia me decidieron a prepararme el PIR con Foco desde agosto y desde aqui le doy mil gracias )

Yo creo que se puede sacar plaza en poco tiempo pero depende entre otras cosas de dos factores importantes: el examen de ese año (lo difícil o fácil que lo pongan) y por supuesto el expediente que te acompañe. Lo de estudiar como un cosaco no lo nombro porque doy por supuesto de que eso hay que hacerlo de todas formas, se tarde lo que se tarde

Pero para mí está claro que a exámenes más fáciles, menos preparación intensiva es necesaria. Para mí no puede saber lo mismo una persona que lleva 3 años preparándose que uno que se ha preparado 6 meses, pero un examen fácil que pregunte más cosas básicas o superficiales no discrimina en ese sentido y se dan entonces más casos de personas con plaza que llevan menos tiempo preparándose. Sencillamente porque es más fácil para todos (independientemente de su amplitud o profundidad de conocimientos) sacar nota alta.

Hola de nuevo!

Martukis!! jooooooo qué alegría, no sabía que había tenido tanta influencia en alguien :) bueno, pues me alegro mucho por tu plaza
Gracias Docsil, pero sinceramente no creo que se trate TANTO de una cuestión de capacidad como de factores coadyuvantes.
En mi caso, estoy SEGURA de que el examen no ayudó nada, no sé si recordáis que en el examen de enero de 2008 (mi año) las notas en general fueron más bajas que las de otros años anteriores y posteriores, siendo la mayor puntuación un 598 (Inshalla ). Así que, en mi caso (insisto) ayudaron más los factores que especifico.
Cuando hablo de mi experiencia, y esto ya lo he dicho en otro hilo que no recuerdo, me da la sensación de que la gente se explica los aprobados en 6 meses únicamente desde el expediente. En realidad, en muchos casos, varios de los 10 mejores exámenes son de personas que se lo han preparado en 6 meses. Con esto, únicamente pretendía responder a la persona que ha preguntado que si el que se lo saca en menos de un año es SÓLO por el expediente.
Y al menos en mi caso (por mucho que se empeñe Docsil) me niego a pensar que sea SÓLO un tema de capacidad.
Eso sí, Asakamaya, sí creo que pueda saber lo mismo una persona que ha estudiado 6 meses que una q lo haya hecho tres años. Puede ser que le cunda más el tiempo, o que haya ido a la academia adecuada donde le hayan enfocado a lo importante, o puede q el de los 3 años se haya centrado sólo en una parte de la materia y eso no le haya valido... x lo que sea. Pero no creo que los que hayamos aprobado en menos de un año se deba a que el examen es más fácil (pq según creo, el de enero 2008 no lo fue, y aquí estoy...)