Foro PIR

Holaaaa !

Llevaba tiempo queriendo lanzar esta preguntar en el foro, y ver si alguien más le pasaba como a mi , pero no me atrevia mucho porque se que este es un libro con nombre y renombre , y además no me lo habia terminado de leer.

Ahora que ya me lo he terminado de leer ... ¿alguien más opina que el libro de "Psicopatologia del niño y del adolescente " de Rita Wicsk- Nelson es un poco ..... (no encuentro el adjetivo ) ..un horror !!!??

Habia estudiado ya psicopatologia infantil con el tomo de Estrella, y ahora habia pensando ampliar asi que me he comprado el Rita.
Sinceramente me ha parecido aburrido, lioso (con tanto estudio no llega a nada claro) , y un poco pasado de "moda" (no se si es porque es yanki y estamos en otra onda, pero habla de tratamiento rarisimos ,y ni toca los tratamientos que se dan ahora por establecidos) .
Explica muy poco sobre datos importantes y básicos para entender la psicopatologia infantil, y luego dedica paginas a explicar un estudio, para al final llegar a la conclusión de que "no hay ninguna conclusion clara y que hay que seguir investigando".

Me ha liado más cosas de las que me ha aclarado. Aunque tambien es cierto que durante la lectura me he encontrado a muchas respuestas de examenes PIR de años anteriores.

AAAAAiiins.... en fin, que ya me he desahogado.
Queria abrir el link para ver si alguien comparte mi opinion (no se si ya se habia hablado de esto antes) y tambien para animaros a que despotriqueis un poquito tamiben de esos libros que "se supone que hay que leerse y van a misa " pero que son infumables.

pd; No os tomeis esto como un ataque ni al libro ni a la autora , ni contra la gente que le haya gustado el libro. Es una opinion personal mia y solo busca compartir experiencias y desahogarse un poquillo

Creo que tienes muchisima razon , el libro es un bodrio!!!
Aunque sí he de decir que gracias a ese libro y al de "Terapia psicologica con niños y adolescentes" me pude defender bastante bien en la parte de psicopatologia infantil y es que cayeron básicamente esos dos libros para el apartado infanto-juvenil.
Ánimo, hay que comerse a Rita con patatas!!!

Que bueno el título

Totalmente de acuerdo

Jojos escribió:Creo que tienes muchisima razon , el libro es un bodrio!!!
Aunque sí he de decir que gracias a ese libro y al de "Terapia psicologica con niños y adolescentes" me pude defender bastante bien en la parte de psicopatologia infantil y es que cayeron básicamente esos dos libros para el apartado infanto-juvenil.
Ánimo, hay que comerse a Rita con patatas!!!

Jojos ¿a que libro te refieres? ¿quien es el autor? este es el de mendez? Muchas gracias

luthienlaiho escribió:Holaaaa !

Llevaba tiempo queriendo lanzar esta preguntar en el foro, y ver si alguien más le pasaba como a mi , pero no me atrevia mucho porque se que este es un libro con nombre y renombre , y además no me lo habia terminado de leer

pd; No os tomeis esto como un ataque ni al libro ni a la autora , ni contra la gente que le haya gustado el libro. Es una opinion personal mia y solo busca compartir experiencias y desahogarse un poquillo

://13 que bueno wapaaa!!! me lo dices... o me lo cuentas... a mí el año pasado por poco me dio algo... y no lo llegué a terminar porque no podía con el... que toston de libro (lo siento para quien le guste=opinions personal= ) tendrá cosas buenas, no lo dudo pero mama miaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! no eres la única...

Que bien ! no estoy sola jejejejeje Me alegra que no sea la unica que se aburrio como una ostra
leyendose el libro .

psygio escribió:Jojos ¿a que libro te refieres? ¿quien es el autor? este es el de mendez? Muchas gracias

Por si acaso Jojos tarda unos días en responder, te confirmo que se refiere al libro "Terapia psicológica con niños y adolescentes". Estudio de casos clínicos. Fco Javier Méndez Carrillo y colab. Editorial Pirámide 2006.

Como bien dice Solebo, me refiero a ese libro. Junto con el de nuestra queridísima Rita han sido parcticamente los dos los que han caido para la parte de psicopatologia infantil!!!

AUPI!! Como opinión personal no creo que sea muy necesario el libro de Rita, lo digo porque en este examen yo he tenido todas las de Infantil bien estudiando sólo lo de CEDE de psicopatología Infantil y el Libro de Mendez de casos clínicos. Vamos, que pienso que las preguntas que pueden haber sacado del libro de Rita se podrían contestar perfectamente con una base resumen tipo cede u deotros apuntes-resúmenes ya que igual no merece la pena chaparse un libro entero. Que opinásis? quiero alguna sugerencia más de gente que se haya leído el libro deRita Wicsk

Hombre yo pienso que los apuntes de CEDE se quedan cortos en esta materia, a mi la Rita me ayudó....eso sí como el libro es muy rollo sólo me lei los capitulos del 6 al 13, los demás capitulos son demasiado paja!!!

Sólo para llevar la contraria ¡ a mi el Rita me gusta!

No es el mejor libro para resumir y estudiar ya que no sigue una estructura del todo lógica, cierto, pero en lineas generales me parece interesante

Olguilla, se te acabó el servicio despertador de por vida.

Solebo escribió:Olguilla, se te acabó el servicio despertador de por vida.

Muy bien Sole, se lo tiene merecido, jajaja

Pues yo soy otra a la que no le gusta nada el Rita. Una estructuración de pena, datos poco concluyentes.. No se, es que me parece feo hasta el papel del libro!! Lo peor son tb esas imágenes que salen en las que aparecen gente y son imágenes del año la polca.. ://13 ://13 En su favor diré que algunos temas no están mal, pero en general deja mucho que desear.

Por cierto Luthienlaiho, el título del hilo es genial!!