Página 2 de 2

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Mar Feb 07, 2012 6:52 pm
por Merche83
De acuerdisimo, yo puse extincion y la voy a impugnar.

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Mar Feb 07, 2012 7:07 pm
por El Quinielista
Amelittle escribió:Quinielista, yo estoy contigo. Cierto es que pone literalmente en Labrador y Olivares que la sobrecorrección reduce las desventajas del castigo. Pero también pone que, cito textual del Olivares p. 147:"Además la extinción permite evitar la aparición de efectos secundarios indeseables que suelen producir otros pdocedimientos que conllevan estímulos aversivos (castigo)".

En la página anterior dice algo interesante cuando habla del castigo positivo, ya puestos a sacar cosas de contexto: "El procedimiento de sobrecorrección, que aparece descrito más adelante, podría considerarse como una especie de castigo leve". ¿Reducimos cosas negativas del castigo con un subtipo de castigo?.

Os adjunto el texto, portada y contraportada.
:smt038 Ya tenemos algo de bibliografía. Lo de la p.147 es clavado.

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Mar Feb 07, 2012 7:31 pm
por Ilargibete
Muchas gracias!!

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Mar Feb 07, 2012 7:33 pm
por Amelittle
Por otra parte en el Labrador también he mirado algunas cosillas. Sí, también pone que una de las características de la sobrecorrección es reducir al máximo las desventajas del castigo... Pero dice cosas buenas del costo de respuesta y del resto de técnicas operantes de reducción de conductas:

En la página 515: "Sin embargo, el costo de respuesta, al que también se denomina "castigo negativo", se diferencia del castigo en que este último implica la presentación de un estímulo aversivo para reducir la emisión de la conducta, en vez de la retirada de cierta cantidad de reforzadores. Esto hace que se provoquen menos respuestas emocionales en la persona a la que se aplica y, por lo tanto, se evita los posibles efectos negativos de éstas sobre la realización".

Yo diría que eso es reducir desventajas del castigo.

Para más inri en la página 501 dice lo siguiente, que yo creo que es lo que tú estabas buscando, mientras habla de las técnicas de reducción de conductas en general:

"En líneas generales este tipo de técnicas, tan eficaces como las aversivas para reducir o eliminar conductas, suelen generar menos respuestas emocionales y de contracontrol en las personas a las que se aplica, lo que las hace preferibles a los procedimientos aversivos."

Yo la voy a impugnar. Mientras más personas lo hagamos más posibilidades tendremos de que se acabe la historia esta de que si sale literal en un texto, da lo mismo que antes o después de esa frase se contradiga la información.

Os adjunto el pdf, en el que al final van más cosas de otra pregunta.

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Mar Feb 07, 2012 7:35 pm
por Amelittle
Me he echo un lío con los adjuntos... Os he puesto imágenes porque el pdf que tenía era demasiado grande.

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Mié Feb 08, 2012 1:51 am
por Ros
Adjunto la contraportada del Labrador para que todos tengamos el ISBN para la impugnación.

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Jue Feb 09, 2012 1:49 am
por El Quinielista
Aquí va una argumentación para esta pregunta, aunque Amelittle hizo todo el trabajo.
Off Topic
178: De entre estas técnicas reductoras aplicables en la infancia ¿Cual reduce las desventajas del castigo?
1.Tiempo fuera
2.Extinción
3.Reforzamiento
4.Sobrecorrección
5.Coste de respuesta

La impugnación de esta pregunta se debe a que entendemos que las opciones 1, 2, 4 y 5 se corresponden a lo preguntado en el enunciado. Tan solo la opción 3, reforzamiento, no es una respuesta correcta por no ser una técnica reductora de conductas.

Aunque confiamos en que la capacidad de estas técnicas para reducir las desventajas del castigo resulte de sobra conocida al tribunal, adjuntamos algunos párrafos de libros de referencia a nivel nacional en cuanto a modificación de conducta donde se refleja este hecho de forma explícita.

En el libro de Olivares y Méndez que se aporta como bibliografía, se afirma que...
Si la extinción se utiliza correctamente sus resultados pueden ser duraderos. Además la extinción permite evitar la aparición de efectos secundarios indeseables que suelen producir otros procedimientos que conllevan estímulos aversivos (castigo)

Sobre el coste de respuesta, en el libro de Labrador (p. 515) encontramos que...
Sin embargo, el costo de respuesta, al que también se denomina "castigo negativo", se diferencia del castigo en que este último implica la presentación de un estímulo aversivo para reducir la emisión de la conducta, en vez de la retirada de cierta cantidad de reforzadores. Esto hace que se provoquen menos respuestas emocionales en la persona a la que se aplica y, por lo tanto, se evita los posibles efectos negativos de éstas sobre la realización

y, en la página 501 del mismo libro, hablando de las técnicas de modificación de conducta en general, afirma que...
En líneas generales este tipo de técnicas, tan eficaces como las aversivas para reducir o eliminar conductas, suelen generar menos respuestas emocionales y de contracontrol en las personas a las que se aplica, lo que las hace preferibles a los procedimientos aversivos.

Re: V0 180. Cuál reduce las desventajas del castigo

Publicado: Jue Feb 09, 2012 11:23 am
por Piagette
MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!
Yo también la impugno!!!! Hay pocas posibilidades pero oye, que por protestar con argumentos, que no quede!!!

:supz: :supz: :supz: :supz: :supz: