Foro PIR

Yo no sé si seré la única porque no veo ningún hilo al respecto, pero ¿alguién entendió esta pregunta al leerla simplemente o le hizo falta ver las opciones de respuesta para saber que preguntaban?
A mi me pasó eso por lo que la veo impugnable totalmente, ya que ellos nos hacen diferenciar entre sutilezas como "asociados" o "limitados" a ciertos estímulos, como en la pregunta de las fobias....pues que se molesten en poner las preguntas de manera que no haya que elucubrar que quieren decir!!!

Por si alguien está en la misma situación os adjunto el escrito que he hecho y además biblio que demuestra que aún dándola por buena, la respuesta 2 y 3 son correctas.

A mí también me sonó rara, carmento.
Ahora que veo lo que has escaneado... ¿Hay que escribir las argumentaciones a máquina?

Sacarina escribió:¿Hay que escribir las argumentaciones a máquina?

Es opcional, puedes escribirlo a mano si no tienes la letra tipo médico que no se entiende ná

Primera biblio, perdón por el tamaño pero no sé acerlo de otra manera.

Solebo escribió:

Sacarina escribió:¿Hay que escribir las argumentaciones a máquina?

Es opcional, puedes escribirlo a mano si no tienes la letra tipo médico que no se entiende ná

Tengo la letra redondita, yo creo que se enterarán, me estoy dejando el sueldo en tinta, con tanta impugnación!

segunda referencia y perdón por la pedazo falta de ortografia de antes, pero es que al portatil le falla la hache cuando quiere.

¡Gracias carmento!