Página 1 de 1
Puntuación máxima del examen PIR [real](¿?)
Publicado: Lun Mar 01, 2010 9:03 pm
por Sr.Espinyagui
Esta tarde, en un viaje en tren, he estado pensando sobre las puntuaciones del examen. Seré breve...
Cierto nivel de puntuación se obtiene con “relativa” facilidad, a partir de ahí la relación del esfuerzo con la puntuación tiene una relación de tipo logarítmico (la inversa de la potencia).
Muy bien... nada nuevo... una verdad de Perogrullo de las mías...
Siempre hay un número determinado de preguntas impugnadas. He de entender, que los que ponen el examen miran muy bien lo que ponen. Pero... oh! Milagro... siempre les impugnan preguntas... ¿como puede ser?
¿Los mismos que ponen los exámenes, pasarían su propia prueba perfectamente? ¿Sacarían 750 puntos? A priori hemos de creer que sí.
Si todo y tener los libros delante... hay errores de formulación... como se puede hacer un “perfect” –utilizando terminología de videojuego

.
Parece que, a partir de cierta puntuación... los designios del examen son incognoscibles. Ellos mismo se dan un margen de error del 4%, que no es poco... Visto esto voy a hacer un absurdo “teorema”. La puntuación máxima real del examen PIR, será de 710 puntos.
Bueno, disculpad por estas divagaciones...

Publicado: Lun Mar 01, 2010 9:11 pm
por Sparda
Tiene mucho sentido la verdad... flipa XD
Publicado: Lun Mar 01, 2010 9:38 pm
por Asakamaya
El otro día dándole vueltas al tema de los factores de corrección me di cuenta de pronto de algo. Gracias a esta forma de calcular, la nota global de cada uno es más buena de lo que en realidad sería si el examen contara sobre esos teóricos 750 puntos. Al contar como mejor examen o nota máxima la media de los 10 mejores exámenes, que por supuesto nunca llegan a los 750 puntos, eso hace que la puntuación individual de cada uno llevada a una escala de 10 sea superior (a como sería sobre 750). De manera que yo con un 520 saco una nota de 8'24, pero es que si fuera sobre 750 sacaría un 6'9.
Por lo tanto hay que dar gracias al Ministerio por su sistema de factores de corrección, porque gracias a él podemos mantener nuestra autoestima en niveles más positivos
La cuestión es que el propio Ministerio ya cuenta con el margen de error de sus exámenes y considera que la nota perfecta, el 750, es probablemente imposible, y por eso prefiere ser más justo y considerar que la mejor nota posible sea cada año la que se demuestre empíricamente
Por otra parte un "perfect" de videojuego equivaldría a ganar al contrincante sin recibir ni un arañazo, pero este sistema desde que implica aislarse del exterior para empollar, terminar por ver el mundo en términos psicológicos (cuando no psicopatológicos) y no tener otro tema de conversación, no saber en qué días vives, discutir con gente que te llevas bien por el expediente, etc etc, yo diría que es imposible no salir un poco "tocado" de todo ello. Así que el "perfect" diría que también es imposible

Publicado: Lun Mar 01, 2010 9:43 pm
por calopo
yo creo que lo de la nota es lo de menos.
es una oposicion y da igual sacar un 8 que un 5, cuanto mas nota mejor, claro esta, pero lo importante es sacar plaza
Publicado: Lun Mar 01, 2010 10:12 pm
por Sr.Espinyagui
Asakamaya escribió:El otro día dándole vueltas al tema de los factores de corrección me di cuenta de pronto de algo. Gracias a esta forma de calcular, la nota global de cada uno es más buena de lo que en realidad sería si el examen contara sobre esos teóricos 750 puntos. Al contar como mejor examen o nota máxima la media de los 10 mejores exámenes, que por supuesto nunca llegan a los 750 puntos, eso hace que la puntuación individual de cada uno llevada a una escala de 10 sea superior (a como sería sobre 750). De manera que yo con un 520 saco una nota de 8'24, pero es que si fuera sobre 750 sacaría un 6'9.
Oh my Garden!!* el factor de corrección, ni lo había pensado.
Aunqeu dejo el "teorema".
*(de una conversación humorística escuchada en el metro)
Publicado: Lun Mar 01, 2010 10:28 pm
por Asakamaya
Calopo, desde luego que da igual, lo único que importa es sacar plaza, y si puedes, la 1ª
Esto no es más que divagar... y demostrar que estudiar para el PIR va asociado a desintegración del pensamiento progresivo
Espintoni, siento haberte aguado el teorema

Publicado: Lun Mar 01, 2010 10:36 pm
por Sr.Espinyagui
Asakamaya escribió:
Espintoni, siento haberte aguado el teorema

Esa es la idea, hay que aguarlos!! Sócrates estaría orgulloso de ti

Publicado: Mar Mar 02, 2010 2:11 am
por angy
Y por curiosidad, si utilizasen los 750 ¿el orden de las plazas cambiaría?
Publicado: Mar Mar 02, 2010 9:06 am
por Asakamaya
No, quedaríamos igual, pero sólo que con menos nota.