Foro PIR

Por fin aquí la tenemos, suerte a todos

https://sis.msc.es/fse/InstanciasExamen ... nuId=IE-14

Por lo que he visto, han anulado 4, no?
De la versión 0:
244, 214, 68 y 189

Lo que no se es si han cambiado la respuesta de alguna...o eso nunca lo hacen?

Cris habría que revisar la plantilla porque sí pueden cambiar de opción. Lo que me sorprende es que hayan anulado la del pie en la puerta en lugar de cambiar la respuesta

La del pie en la puerta Si la han cambiado a la opcion correcta 4

Los cambios que ha habido son los siguientes (V-0):

Anuladas:

68. Causas de la enuresis infantil
189. Clasificación Q y diferencial semántico
214. Respuestas emocionales, corteza cingulada.
244. Conducta en contra de actitud valorada.

Cambio de respuesta:

206. Escalas Kaufman
249. Portazo en la cara

Gracias chicos es que me había confundido

nos podemos dar con un canto en los dientes no??me refiero qe han anulado mas de las que esperabamos no???

Tengo la sensación de que todo el mundo ha sumado unos 15 puntos de media...creo q la cosa se quedará más o menos en el mismo orden...

kamelot333 escribió:Tengo la sensación de que todo el mundo ha sumado unos 15 puntos de media...creo q la cosa se quedará más o menos en el mismo orden...

Menos yo que soy un caso excepcional

Pues yo he sumado 13. No sé por qué han anulado la de la conducta contraactitudinal, yo la veía clara, además ¿no sabían que yo la 4ª de reserva la había dejado en blanco? Jolín

y yo pq la 1 y la 4 la tengo en blanco.. me cachissss....
ah casilda.. que pedazo de plaza vas a tener.. OLEEEEE

Entiendo lo retorcido de la distinción mal pronóstico versus ff.predisponentes en la p.48 de la V0, no obstante, ¿no pensais q tendrían q haber anulado esta pregunta? Supongo q como que la psicología de la salud es unidisciplinar sale literalmente así en algún lugar. ¿Qué pensais?

Gracias

Pinker escribió:Entiendo lo retorcido de la distinción mal pronóstico versus ff.predisponentes en la p.48 de la V0, no obstante, ¿no pensais q tendrían q haber anulado esta pregunta? Supongo q como que la psicología de la salud es unidisciplinar sale literalmente así en algún lugar. ¿Qué pensais?

Gracias

Pues yo pienso que la distinción mal pronóstico vs. factores predisponentes no es nada retorcida. ¿Por qué te lo parece a ti?

Solebo escribió:

kamelot333 escribió:Tengo la sensación de que todo el mundo ha sumado unos 15 puntos de media...creo q la cosa se quedará más o menos en el mismo orden...

Menos yo que soy un caso excepcional

bueno sole yo soy un caso super excepcional porque no he sumado nada tampoco es que esperara otra cosa, hice una mierdecilla de examen, que se correspondía perfectamente con lo que había estudiado durante el año

No me refiero a q sea retorcida la distinción, de hecho es bastante obvia, me refiero a la pregunta. La depresión es indicador de mal p´ronóstico supongo, mientras que el tipo a y la hostilidad son factores predisponentes. No obstante, una vez has sufrido un infarto, no veo hasta q punto seguir siendo tipo A u hostil e incluso un estilo represor de afrontamiento no sean indicadores de mal pronóstico también...