Foro PIR

Para poder describir las propiedades de una población a partir de las propiedades contenidas en una muestra, es necesario que:

1. La muestra se haya extraído de forma aleatoria.
2. La población contenga muchos elementos.
3. La muestra sea representativa de esa población.
4. Contenga al menos diez sujetos.
5. Sea suficientemente grande.

creo que es la 3

La 3.

tambien puede ser la 1 , yo creo que podrian ser las dos , esta preg es una de las que yo creo que se pueden impugnar, es requidito que la muestra sea aleatoria

Yo también pienso que puede ser la 1, dudé mucho entre las dos. Pero ahora se me ha ocurrido que a lo mejor también puede ser válido un muestreo que no sea aleatorio, p. ej. estratificado o por conglomerados... y la muestra sería entonces igual de válida.
Probablemente la más buena sea la 3.

Esta pregunta es repetida de muchas formas y varios años...y siempre dan correcta que sea representativa. Por eso y por lo que dice Asakamaya descarte aleatoria.

mirando en los apuntes he encontrado que si la muestra es aleatoria, la muestra es representativa, por eso yo dude tanto porque creo aunque ya no estoy segura que la aleatoriedad engloba la representatividad, no se la verdad ya dudo muxo.... a ver si se puede impugnar

Que conste que yo también dudo aunque parezca que hablo rebatiendo El caso es que es posible que todo lo aleatorio sea representativo, pero no al revés, es decir, no todo lo representativo ha sido muestreado aleatoriamente, quizá también son válidos otros métodos...

creo recordar que siempre una muestra para poder predecdir los resultados de la poblacion ha de ser aleatoria, pero vamos que`podrian ser las dos, esa preg tiene trampa, como tantas otras

acabo de mirarlo, es verdad que es representativa, pero con un matiz imp creo yo. para que sea representativa debe sedr aleatoria, es la forma de conseguir que sea representativa , por eso puse aleatoria

Pero entonces volvemos al comienzo: las dos serían correctas, no? Si para ser representativa debe ser aleatoria, pues lo primero es lo primero...

pues eso mismo pense yo, pero creo que me he equivocado, de todas maneras esa la pienso impugnar por que creo que no esta bien

no tengo fuente, pero este fue mi razonamiento:

creo que que sea aleatoria no garantiza la representatividad: es necesario un tamaño mínimo en función de la población objetivo, una metodología ordenada y rigurosa en la selección e interacción con la muestra etc... la representatividad sería un conjunto de requisitos entre los cuales incluiríamos la selección aleatoria (de distintas formas según el objetivo y recursos que contemos)

Te has adelantado a mi rs, SiRiO.

Exáctamente lo que iba a decir