Foro PIR

hola a todos!!

estoy pensando q teniendo en cuenta q las comisiones calificadoras duran 2 o 3 años (no estoy segura) y q el año pasado cambió (la aportación de Marino ya sabéis q se notó bastante )...... cómo pensáis q va a ser este año el examen? vamos, q si creeis q será por el estilo y nos sorprenderán comiéndose bloques o decidirán q ya fue bastante canteo el año pasado y van a volver a la tendencia "normal"...
es q como ya se acerca, hay q ir pensando en todo............

Yo creo que va a seguir igualita que la del año pasado!

Hola!

Las comisiones calificadoras cambian cada año y no tienen nada que ver con los encargados de poner las preguntas de examen.

Aquí se pueden leer las normas que regulan las pruebas de acceso a la formación sanitaria especializada: Normas reguladoras de las pruebas selectivas

Respecto a las comisiones calificadoras dice:

Art. 8. 1. Una vez aprobada la relacion definitiva de admitidos, la subsecretaria de Sanidad y Consumo, mediante resolucion que publicara en el <boletin> en la que se anunciara la fecha prevista para la celebracion del ejercicio, nombrara las comisiones encargadas de aprobar los cuestionarios de los ejercicios de las que formaran parte, como vocales, un decano de facultad y un jefe de servicio o seccion o un profesor de cuerpos docentes universitarios que pertenezcan a un centro o unidad docente acreditados para la formacion de especialistas titulados en las licenciaturas que correspondan a los participantes en la prueba selectiva asi como un medico o farmaceutico en formacion.

3. Correspondera a las respectivas comisiones, reunidas en sesion permanente el dia del ejercicio desde dos horas antes de la señalada para su comienzo hasta una hora despues de la estimada para su finalizacion, aprobar los cuestionarios propuestos, invalidar las preguntas que consideren improcedentes y establecer las respuestas correctas, para lo que requeriran el asesoramiento de expertos o personas especialmente cualificadas. Igualmente podran acordar la suspension o aplazamiento del ejercicio por causa justificada en aquellos lugares en los que no fuese posible su normal desarrollo, adoptando, en su caso, las medidas oportunas.

Habrá que esperar entonces al 19 de diciembre para saber quién forma la comisión calificadora de este año. Que conste que "aprobar" el cuestionario no es redactarlo, sino "darlo por válido".

Respecto a la elaboración de los cuestionarios dice:

3. La elaboracion de los cuestionarios correspondera a las Direcciones Generales de Enseñanza Superior y de Planificación Sanitaria para la prueba de medicos y las Direcciones Generales de Enseñanza Superior y de farmacia y productos sanitarios para la prueba de farmaceuticos.

Disposicion adicional
El procedimiento de seleccion para la provision de plazas de formacion sanitaria especializada que para otros licenciados universitarios (nosotros, los psicólogos) pudiera convocar el Ministerio de Sanidad y Consumo se ajustara a lo previsto en la presente orden, y, en este caso, la elaboracion de los cuestionarios correspondera a las Direcciones Generales de Enseñanza Superior y de Planificación Sanitaria.

Una cosilla... con aprobar el cuestionario se refieren a que esa comisión es la que elige las 260 preguntas que conformarán el cuestionario?? Porque, de ser así, no podría la comisión del año pasado repetir, y ser seleccionada nuevamente? En ese caso, podría ser que seleccionaran preguntas del mismo corte del año pasado...

Por cierto Casilda, que ya he entendido lo del peso de los expedientes y esas cosas!! Me ha costado porque soy muy cabezona, pero ya sé a lo que te refieres... Gracias por lo de la tabla, un gran curro

Hola, Beqa!

Como he dicho en el mensaje anterior, no es lo mismo aprobar el cuestionario que redactarlo. Además, fíjate que la normativa dice que las comisiones calificadoras se encargarán de aprobar los cuestionarios propuestos, es decir, que los cuestionarios ya están redactados o confeccionados de antemano.

De todos modos me he dado cuenta de que en el Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación sanitaria especializada que es la normativa más reciente que hay sobre la formación sanitaria especializada se derogan algunos artículos de esa "Normativa reguladora de las pruebas selectivas" cuyo link he puesto en el anterior mensaje.

En concreto, uno de los artículos que se derogan es justamente el 5.3, el que he puesto antes sobre la elaboración de los cuestionarios:

3. La elaboracion de los cuestionarios correspondera a las Direcciones Generales de Enseñanza Superior y de Planificación Sanitaria para la prueba de medicos y las Direcciones Generales de Enseñanza Superior y de farmacia y productos sanitarios para la prueba de farmaceuticos.

Y supongo que aunque no lo dice, también se derogará la disposición adicional que he copiado a continuación puesto que trata de lo mismo.

Pero bueno, he encontrado en el texto de la convocatoria del examen de este año lo siguiente:

1. La Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Consumo requerirá la colaboración de expertos para la redacción y validación de las preguntas necesarias para la elaboración del cuestionario de examen previsto en el artículo 5.º de la Orden de 27 de junio de 1989, determinando, mediante la oportuna resolución, la cuantía a percibir por tales colaboraciones, que se harán efectivas con cargo al concepto presupuestario 26.03.311M.226.07, al que asimismo se imputarán los demás gastos derivados de la gestión de las pruebas selectivas, salvo los gastos indemnizables por razón del servicio y las asistencias a que se refiere el apartado siguiente.

En resumen, que una cosa es la comisión calificadora, cuyas funciones son las aprobar los cuestionarios propuestos, invalidar las preguntas que consideren improcedentes y establecer las respuestas correctas y otra el grupo de expertos que se encarga de "redactar y validar las preguntas". Que no sé para qué leches unos validan las preguntas y luego vienen otros a invalidarlas, pero en fin, eso es lo que dice . Y ahora me entra la duda de si los "expertos" que ayudarán a las comisiones calificadoras a ver si el cuestionario es procedente son los mismos "expertos" que redactan el examen... Bueno, lo que está claro es que estamos en manos expertas!

Casilda escribió:. Bueno, lo que está claro es que estamos en manos expertas!

Expertas en joder al personal. Perdonad el palabro feo..... ://13

Este oscurantismo sobre quién redacta las preguntas me pareca indignante, pero qué decir a estas alturas que no dijéramos después del examen del año pasado con las cartas que enviamos.

Casilda escribió: Y ahora me entra la duda de si los "expertos" que ayudarán a las comisiones calificadoras a ver si el cuestionario es procedente son los mismos "expertos" que redactan el examen...

Creo que la única clave que "nos podría" dar una pista para pensar que sí son los mismos expertos los que redactan (compilan) y aprueban el ejercicio es que hay una serie de ellos en las Comisiones Calificadoras que también pertenecen a los organimos encargados de redactarlos, en concreto Juan Antonio López Blanco y Javier García-Velasco, que pertenecen a la Dirección General de Recursos Humanos y a Ordenación Profesional respectivamente (bueno ahora se llama todo Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Consumo, pero es lo mismo), y también con menor importancia los demás miembros de la Comisión Calficadora.

Si estos mismo expertos siguen apareciendo en la resolución que salga en enero para nombrar la Comisión Calificadora de este año, esta es la del año pasado...:

...entonces "Podríamos pensar" que efectivamente el examen va a seguir en la misma línea.

Es muy difícil saberlo, y es mucho suponer, pero puestos a elucubrar pienso que si la Comisión Calificadora se mantiene, es muy probable (aunque puede no ser así), que el examen siga en la misma línea...buff...

¿y no podrían simplemente decirlo?

Que se mantenga esta situación de desconocimiento del peso de las áreas en el examen me parece insostenible.

Un saludo

benten escribió:Que se mantenga esta situación de desconocimiento del peso de las áreas en el examen me parece insostenible.

Un saludo

Insostenible a mas no poder , cuando estamos opositando para 3 años de practicas , no para un trabajo , q mas les daba poner el peso de cada materia??? Me parece la oposicion mas puñetera de todas...

benten escribió:Creo que la única clave que "nos podría" dar una pista para pensar que sí son los mismos expertos los que redactan (compilan) y aprueban el ejercicio es que hay una serie de ellos en las Comisiones Calificadoras que también pertenecen a los organimos encargados de redactarlos, en concreto Juan Antonio López Blanco y Javier García-Velasco, que pertenecen a la Dirección General de Recursos Humanos y a Ordenación Profesional respectivamente (bueno ahora se llama todo Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Consumo, pero es lo mismo), y también con menor importancia los demás miembros de la Comisión Calficadora.

Hola, benten. Esas dos personas que nombras han presidido y vicepresidido alternativamente las tres últimas comisiones calificadoras, pero los miembros restantes han ido cambiando cada año. El caso es que los tres últimos exámenes no han tenido nada que ver entre sí, por lo que yo descartaría que la repetida presencia de esos dos miembros pudiera tener que ver en qué tipo de examen se prepare cada año.

Además, en el texto de nombramiento de la comisión dice que ambos actúan "en representación" de los organismos mencionados. Es decir, la Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Consumo cuenta, por una parte, con expertos "externos" para elaborar el cuestionario y por otra envía a dos representantes para que presidan y vicepresidan las comisiones calificadoras, pero esto no asegura la implicación directa de esos dos representantes en la elaboración previa del examen conjuntamente con el "grupo de expertos" con los que cuentan para ello. Quizá se encargen de ello otros trabajadores del organismo y esas dos personas sólo actúen en representación del mismo en las comisiones calificadoras.

No se cuál será la tendencia del examen pero la verdad que me da un poco de miedo! Ayer hice el examen de 2007 y vi q no tenía nada q ver con los anteriores, así q igual nos sorprenden!! No se lo bien q nos puede venir a los q solo vamos con CEDE... Espero no quedarme así

La verdad es k en este momento yo prefiero que no caiga nada de social ni metodología en el examen, puesto que me presento sin mirar nada.
Las preguntas del examen las pueden proponer varias personas, y luego las deben escojer. Un profesor mío de la Universidad siempre suele mandar algunas preguntas para el PIR, lo que no sé es si participa el por iniciativa propia, o si lo invitan a participar...
Mucha mierda para todos, como se dice.