Estrés como factor no fundamental. (IMPUGNACIÓN)
Publicado: Lun Ene 28, 2008 9:21 pm
Me parece que esta tampoco está y que teníais claro que era la de Abramson. Es la 199 versión 0.Voy a buscar lo que se dijo en otros hilos para poner las citas de los manuales.
Sabri escribió:Yo creo que es la desesperanza.
Mirad, del Belloch p. 358
"En la teoría de la desesperanza no se requiere que ninguno de los elementos distantes del modelo (por ejemplo, estrés, estilo atribucional, etc.) esté presente para desencadenar la cadena causal depresiva. Esta puede activarse por unos elementos u otros, dependiendo de las circunstancias, la persona, etc. En cualquier caso: la "desesperanza" es el único elemento que se requiere para la aparición de los síntomas de la depresión por desesperanza
Por otro lado, recordad que Lewinsohn hizo dos teorías, una conductual (que es de la que habláis, que no era de diátesis-estrés) y otra conductual-cognitiva que sí habla de "estresores".
piripi escribió:Yo esta la voy a impugnar con Belloch, págs. 355 (donde describe a Seligman, que si lo que le hacen al animalito no es generarle estrés, yo ya no entiendo la psicología) y en la 358 a Abransom, donde dice que puede generase depresión sin estrés... A ver si no es la una ni otra, porque pa mi que a todas cuentan con el estrés, pero vamos, que yo quiero que la correcta sea la de Abramsom...
