Página 1 de 2

abuso? o dependencia??

Publicado: Mié Ene 23, 2008 3:11 pm
por espirales
Pregunta polémica a la vista!!!

Os resumo y cito el por qué de la controversia... :

Dependencia viene tal cual en el belloch

Abuso: el DSM da a entender que se trata de abuso y no dependencia pues para la última exige más criterios que el temporal.


Debate servido...

Publicado: Mié Ene 23, 2008 3:31 pm
por Solebo
Yo he apostado por dependencia por dos razones:
1. porque viene textual en la pág 503 de Belloch T drogodependencias cuando diferencia entre el uso, abuso y dependencia
2. porque la pregunta no hace referencia al DSM

Copio del Belloch por si alguien no lo tiene :wink:
Abuso se da cuando hay un uso continuado a pesar de las consecuencias negativas que ello acarrea para el individuo
Dependencia se da cuando hay un uso excesivo de la sustancia que produce consecuencias negativas significativas a lo largo de un amplio período de tiempo


Gracias espirales por abrir el tema :smt023 Venga más opiniones :yuuiy

Publicado: Mié Ene 23, 2008 3:40 pm
por Perfidia
Es abuso, la dependencia supone un paso más, que es lo patológico. Suelen salir como ejemplo en los libros los casos de cirujanos muy reconocidos adictos a la morfina sin que ello les suponga ningún deterioro de su vida social o laboral, aunque sí las secuelas físicas de un consumo prolongado. En este caso la dependencia sería el ejemplo del drogadicto excluído social que debe "buscarse la vida" para conseguir heroína mal mezclada y chutársela en cualquier sitio y con condiciones higiénicas dudosas.

Las de drogas creo que las tengo todas bien :smt038 En la única droga que la he :butthead: es en la que soy adicta: la cafeína es una p.... xantina!! :smt097

Publicado: Mié Ene 23, 2008 3:41 pm
por sandraab
Yo tb creo que es dependencia, más que nada por el criterio de que las consecuencias negativas se dan a lo largo de un período de tiempo amplio.

Además, como dice Solebo, no hace referencia a ningún criterio del DSM

:smt039

Publicado: Mié Ene 23, 2008 3:50 pm
por Laura84
vaya, esta me la habia puesto como buena! Puse abuso.
Pues nada, 1 fallo más

Publicado: Mié Ene 23, 2008 3:57 pm
por espirales
Pues yo lo primero que razoné es que era abuso, pienso que la dependencia se define más bien por el sindrome de abstinencia y la tolerancia. SEgun las asignaturas de adicciones y drogas que he tenido en la carrera, pero claro, no me habia visto el belloch... Y supongo que de ahí habrán sacao la mardita preguntaaaa aaaaaaaaaa :smt073

esto del pir si que es un abuso... :smt089

Publicado: Mié Ene 23, 2008 4:07 pm
por Solebo
Al final decidirá el ministerio, pero por supuesto que yo la impugno si da por buena el abuso porque insisto es que la pregunta no hace referencia al DSM

Así que no me como más el tarro espero al lunes :yuuiy :yuuiy

Publicado: Mié Ene 23, 2008 4:09 pm
por Laura84
Supongo q se puede impugnar de cualkier forma porq la pregunta no hace referencia a ningún manual, y el DSM es una fuente como otra más. Aunq estando literal en el Belloch.... me tengo q comprar este libro!

Publicado: Mié Ene 23, 2008 4:13 pm
por vik
yo pondria dependencia..

Publicado: Mié Ene 23, 2008 4:59 pm
por sevillanailusionada
Yo dudaba (como siempre), pero puse abuso porque mi profe de psicopatología de adultos de la facu, que estaba especializado en drogodependencias, nos decía que los dos principales criterios definitorios de la dependencia y que la diferenciaban del abuso eran la tolerancia y la abstinencia y como en la pregunta no hacía alusión a ninguno de los dos síntomas, pues por eso puse abuso. Pero claro, es sólo una explicación, no está sacado literal de ningún manual.

Publicado: Mié Ene 23, 2008 5:09 pm
por Asakamaya
Yo pensé lo mismo que espirales y sevillana: dependencia = tolerancia y abstinencia... Y abuso = uso peligroso. Así que me fui directa a abuso.

Pero cuando Santa Belloch habla... :smt089 :smt089 :smt089 Ahora mismo tengo ganas de soltar un taco bien gordo desde que empezamos a corregir el examen, porque esto de tener que basarse en referencias explícitas es un asco. Permitidme un desahogo:

MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! :smt097

De todas formas es potencialmente impugnable con el material adecuado, otra cosa es que nos hagan caso. :?

Publicado: Mié Ene 23, 2008 5:15 pm
por Pirox
Yo creo que independientemente de que presentemos las impugnaciones a nivel particular, deberiamos recopilarlas y si es necesario escribir y enviarselas como grupo a diferentes organismos, la comision Nacional de psicología clinica, anpir, etc, porque lo que no puede ser es que algo que esté bien documentado se quede a criterio de un par de señores que además parecen sacar un beneficio económico. En esto del pir no somos alumnos, somos psicólogos igual que ellos que tenemos también una credibilidad profesional que mantener.

Publicado: Mié Ene 23, 2008 5:17 pm
por Solebo
Chicas no desespereis porque la plantilla definitiva sale el lunes igual dan por válida el abuso y la que impugna soy yo :yuuiy :yuuiy

Publicado: Mié Ene 23, 2008 5:21 pm
por Pirox
Si no no es por esta pregunta Sole, es que hay ya demasiadas contradictorias. Siento haberlo puesto en este tema.

Publicado: Mié Ene 23, 2008 5:35 pm
por piripi
No tengo el DSM delante pero hay sustancias que producen dependencia y sin embargo no producen síndrome de abstinencia, no me acuerdo de cuales pero está en el cuadrito del DSM donde pone las sustancias y los trastornos asociados a ellas. y puse dependencia.