Foro PIR

HOla, sólo saber si alguien quiere impugnar alguna de estas dos, si es así adjunto lo q he encontrado aunq no es mucho, y si alguien tiene algo más, pues mejor

Hola

Yo impugnaria la 41, pero no se donde encontrar la informacion, si que te agradeceria que lo colgaras en el foro, supongo que haremos mas fuerza unidos....

Gracias

Yo tambien me apunto a impugnarlas, pero siento no poder aportar bibliografía. ¡Qué corajé! Pero es que en la biblio de aki no hay libros. Asi que si encuentras algo Maryvazcos Cuelgalo porfa.

si porfa, si encuentras algo cuelgalo

NO SÉ CÓMO ADJUNTAR...!!!!! SOCORROOOOO

://13 jejejeje preguntaselo a Pitu que ella te ayudará.

Un saludo

Hola Maryvazcos!!!

Te digo lo que tienes que hacer para adjuntar un archivo en tu mensaje. Cuando te encuentres en la pantalla de respuesta (para escribir un mensaje) mira debajo del recuadro blanco donde escribes tus mensaje normalmente y verás unas cuantas opciones. En título azul verás que pone "Agregar un adjunto", y debajo de ese título verás que pone "Nombre de archivo" y "examinar". Pulsa el boton de examinar y lo único que tendrás que hacer entonces es buscar donde se encuentra el archivo que quieres adjuntar en tu ordenador. Una vez que lo tienes seleccionado, le das a abrir y ya se ha adjuntado. Después solo tendrás que darle a "Enviar" el mensaje como siempre.

No sé si me he explicado demasiado o demasiado poco, es que no sé cómo explicarlo de otra forma....

Un besote

Gracias, te has explicado muy bien, creo q simplemente intentaba adjuntar algo q pesa demasiado y por eso no podía... Es q son páginas escaneadas.
Intentaré enviar lo q tengo para la 41 página a página. Es un artículo q hace referencia a las condiciones necesarias para establecer relaciones de causalidad... a destacar q entre ellas se encuentra la "SECUENCIA TEMPORAL", que NO la "contigüidad temporal"

segunda parte

Tercera (sobre preg.41)... y sólo falta la bibliografía. Perdonad pero no lo sé hacer de otra manera.

Bibliografía no me deja, pesa demasiado! Bueno, espero q no importe mucho!

AÑADO DOCUMENTACION PARA LA 182, ahora si:

- Una fuente es del Belloch y otra del libro Principios de apje de Domjam (ahora no tengo la portada, espero conseguirla esta noche)

X el BElloch habla de q Grant distingue 2 tipos de apje, tipo A y tipo B. EN el tipo B (si no me equivoco, RI=RC)

X Domjam destaco la frase donde dice " la salivación provocada por el tono o la luz... se denomina RC",

Repito q de DOmjam falta la portada q intentaremos subir esta noche, sino, luego escribo la referencia bibliografica exacta.

Ahora lo q encontre en Belloch

Siento ser tan repetitiva pero como antes me he liado colocando archivos donde no era...

¡¡GRACIAS!! Lo q dice Belloch es aún mejor!: q la salivación es la RC ¡¡no la RI!! con lo cual la formulación de la pregunta sería incorrecta... Claro q eso es según Grant, no según Pavlov