Foro PIR

En la plantilla hemos puesto como correcta la 1 (la selección diferencial de los sujetos como condición para establecer una relación de causalidad en una investigación). ¿Lo veis tod@s muy claro? ¿Por qué es así?

La verdad es que dudé bastante con esta pregunta, y al final puse la 3 (contigüidad temporal entre VI y VD), aunque me temblabla la mano mientras la pasaba a la hoja de respuestas
¿qué pensáis?

Pues yo también contesté la 3. Pero tampoco lo tengo muy claro. No entiendo que vean correcta la 1.

se supone segun cede que para que sea un diseño experimental, la opcion debe ser seleccion o asignacion de sujetos a los grupos, mientras q en el comparativo ya vienen designados los sujetos, lo consulté en los apuntes de resumenes de Diseños, mis apuntes son de 2004, imagino q no habran cambiado.
de todos modos, hasta q no lo encontremos de otro sitio no es absolutamente definitivo.

Yo apuesto paor la 3, ya que la contiguidad enbtre variable dependiente e independiente aumenta la validad interna de un experiemento que de lo que se trata. La 1 no puede ser porque debería ser asisgnaición aleatoria.

Yo tb puse la tres, creo q la 1 y la 2 se refieren a los cuasi-experimentales

Pues la selección diferencial (tal cual con ese nombre) es precisamente una de las condiciones que amenazan a la validez interna...Vamos, que me puedo estar equivocando, pero yo esa la taché convencidísima.
De la correcta tampoco estoy muy segura, por descarte puse la 3

Yo puse la contigüidad por eso de que la causa efecto implica que A conlleve B (viva Güthrie, jajaajjaa)