itsmegorka escribió:Es la 3.
Muy bien, te toca
Psicobiología: una introducción a la neurociencia conductual, cognitiva y clínica, página 131. Rosenzweig (2005)
Una sustancia que se une a un receptor recibe el nombre de ligando, y tiene 3 posibles efectos:
1) cuando está unido a un receptor, un ligando designado como
agonista inicia los efectos normales del receptor;
2) un
antagonista de receptores es un ligando que se une a un receptor y no lo activa, por lo que impide que lo activen otros ligandos;
3) un
agonista inverso –un tipo de ligando menos frecuente- se une al receptor e inicia un efecto que es el contrario de la función normal de éste (
opción 3 CORRECTA).
Psicobiología, página 811 (glosario). Rosenzweig (2005).
Agonista parcial: fármaco que, cuando se liga a un receptor, tiene menos efecto del que tendría el ligando endógeno.
Fisiología de la conducta, página 116s. Carlson (2005)
Agonista. Un fármaco que facilita las acciones de un determinado NT en la célula postsináptica.
Agonista directo. Fármaco que se une y activa a un receptor. Un fármaco que mimetiza las acciones de un neurotransmisor actúa como un agonista directo
Agonista indirecto. Fármaco que, al ligarse a un lugar de unión de un receptor, facilita las acciones de éste sin interferir en el lugar de unión del ligando principal.
Antagonista. Fármaco que inhibe o se opone a los efectos que ejerce un determinado NT en la célula postsináptica.
Antagonista directo. Sinónimo de bloqueante de receptor.
Bloqueante de receptor. Fármaco que uniéndose a un receptor no lo activa, evitando que el ligando natural se una al receptor.
Antagonista indirecto. Fármaco que se une a un lugar de unión en un receptor, interfiriendo en las acciones de este receptor pero no en el lugar de unión del ligando principal.
Va!! digo la 3 y seguro que no es 
(típico en mí)