Tu turno
LuciaLL
LuciaLL escribió: ↑Mar Mar 14, 2023 10:23 pm
RC: 3) Sesgo de autosuficiencia
Creo que os he liado un poco con el enunciado, pero quería poner un ejemplo práctico. Las principales dudas surgen entre la opción 3 y 4. Es la opción 3, es decir sesgo de autosuficiencia o también llamado sesgo autosirviente o favorable al yo, porque en este caso el COP como sujeto hace una atribución interna de los éxitos y atribución situacional de los fracasos. Para que pudiese ser la opción 4, es decir, error fundamental de atribución o sesgo de correspondencia o efecto Jones Harris, se debería sobreestimar las disposiciones internas en detrimento de la influencia de la causas situacionales sobre el comportamiento de los demás. En este ejemplo no se habla de los demás sino de la atribución que el propio COP hace de sus éxitos y fracasos. Por otro lado, el sesgo de indulgencia, benevolencia o de lenidad, se refiere al efecto que provoca el atractivo físico en la determinación de culpabilidad y el castigo. Por último, el sesgo de falso consenso es la tendencia de un sujeto a considerar sus juicios y elecciones acerca del comportamiento como comunes y ajustados a circunstancias dadas.