Foro PIR

JoseM escribió: ↑Vie Sep 23, 2022 10:59 am La atribución defensiva es lo mismo que la creencia en un mundo justo, ¿no?
Me reitero (creo que ya lo dije hace tiempo): me saca de quicio que haya tropecientos nombres para un mismo concepto

JoseM. no sé muy bien a qué te refieres con atribución defensiva.
Un mundo justo es lo que yo llamo la ley del Karma, eso de si eres malo la vida no será buena contigo, razonamiento propio de la fase heterónoma de los niños por cierto pero no caigo en eso de la atribución defensiva...no me parecen sinónimos pero claro...tendría que ubicar el término...

Arantxut escribió: ↑Vie Sep 23, 2022 10:15 pmJoseM. no sé muy bien a qué te refieres con atribución defensiva.
Un mundo justo es lo que yo llamo la ley del Karma, eso de si eres malo la vida no será buena contigo, razonamiento propio de la fase heterónoma de los niños por cierto pero no caigo en eso de la atribución defensiva...no me parecen sinónimos pero claro...tendría que ubicar el término...

Me refiero a la definición que dio arusa

- Atribución defensiva: Consiste en la tendencia a culpar a una persona de la adversidad, especialmente cuando ésta es grave.

La creencia en un mundo justo es básicamente más de lo mismo; yo también lo relaciono con el karma, pero no hay que olvidar que una de las consecuencias sociales de la creencia en un mundo justo es la tendencia a culpabilizar a las víctimas de las injusticias que sufren (= atribución defensiva). Al fin y al cabo, hablamos de sesgos, que a veces pueden resultar positivos, pero en la mayoría de los casos no lo son o, al menos, no se ajustan a la realidad.

diegomb escribió: ↑Vie Sep 23, 2022 11:06 am

► Mostrar Spoiler

RC: 4

Señala la opción correcta en relación con el paradigma del grupo mínimo:

1. No hay interacción entre los miembros del endogrupo, pero sí con los miembros del exogrupo
2. Los sujetos son premiados por favorecer sistemáticamente a aquellos individuos de los que saben que pertenecen a su endogrupo
3. Los participantes eligen el grupo del que desean formar parte para fortalecer su identidad social
4. Los grupos se crean arbitrariamente sobre la base de un criterio poco sólido

Resumen del Paradigma de Grupo Mínimo: dividimos al total de personas en 2 grupos (ellos no deciden a qué grupo van), basándonos por ejemplo en qué plataforma de streaming les gusta más, o simplemente lanzando una moneda al aire (criterio arbitrario poco sólido). Quedan conformados 2 grupos simplemente por categorización (por eso lo de "grupo mínimo"; es decir, lo mínimo para que se formen grupos es que haya categorías en base a las que puedan establecerse esos grupos).
Una vez hechos los grupos, les decimos que tienen que repartir una serie de recursos entre todos y el resultado es que se tendemos a favorecer al grupo en el que hemos caído por azar (endogrupo) a pesar de que no hay competencia alguna con el exogrupo.
PD: Cogedlo con pinzas porque tengo la sensación de que me dejo algunos flecos sueltos...

La influencia de observadores pasivos ante un caso de necesidad (existe una víctima en sufrimiento) influye en la conducta de ayuda:

1. Disminuyéndola bien por difusión de la responsabilidad, bien por generar una interpretación equivocada de la situación o bien por miedo a la crítica social.
2. Aumentándola bien por difusión de la responsabilidad, bien una interpretación equivocada de la situación o bien por miedo a la crítica social.
3. Disminuyéndola al distraer nuestra atención sobre cuántas personas puedan estar sufriendo.
4. Aumentándola por focalizar el problema en la injusticia (hipótesis de un mundo justo).

Bueno JoseM te toca!! No pongo a explicación porque todos la habéis acertado si alguien tiene dudas que lo diga y me lo curro un poco más...

JoseM escribió: ↑Lun Sep 26, 2022 11:37 am

► Mostrar Spoiler

RC: 1