Foro PIR

Leyendo cosas que he extraído de algún libro o apunte me he encontrado con lo siguiente: "Circunstancias en las que no se produce el error fundamental de atribución.........Cuando la conducta es inconsistente con las expectativas previas". La cosa es que en la teoría de las Inferencias Correspondientes plantea justo que la violación de las expectativas aumenta la probabilidad de hacer una inferencia correspondiente (Cosa que a mi me parece lo mismo que el error fundamental de atribución). Ante la duda respetaría la teoría de las inferencias, pero me gustaría saber si la primera frase que he puesto es una soberana estupidez o es digna de ser recordada, he estado buscando por ahí pero no he encontrado nada, si alguien sabe algo que me lo diga po' favó, gracias!

A mí también me parece raro... ¿No sabes de dónde puede haber salido esa frase?

Os estáis refiriendo a la frase "Circunstancias en las que no se produce el error fundamental de atribución.........Cuando la conducta es inconsistente con las expectativas previas".

Arcaivojo

Pues va a ser que a mi lo que más me chirría es que un hilo se llame así

Por favor, intentad describir mejor la duda para :

1) Todos sepamos a lo que os referís. Si yo no tengo mucho tiempo me es más fácil leyendo el título saber si sabría o no contestarla sin tener que leer nada más.

2) Si alguien el año que viene, por poner un ejemplo, tiene esa duda, podrá encontrarla utilizando el buscador, cosa imposible con esa denominación.

Lleváis una temporadita entre "Cosa que me chirría", "Duda de los apuntes" y similares que os voy a dar pal pelo como diría una que yo me sé (y no miro a nadie)

Muchas gracias!!!

Dieguito escribió:os voy a dar pal pelo como diría una que yo me sé (y no miro a nadie)

No me voy a dar por aludida o quizás debería

Solebo escribió:No me voy a dar por aludida o quizás debería

Solebo escribió:Os estáis refiriendo a la frase "Circunstancias en las que no se produce el error fundamental de atribución.........Cuando la conducta es inconsistente con las expectativas previas".

Sí, a esa

Sí viene tal cual en un libro... esta tarde pongo la referencia, conste que es una edición muy antigua.

Lo extraje de los apuntes de CEDE, en la zona de Error Fundamental de Atribución..

Arcaivojo, gracias por editar el título pero qué requetebien ha quedado, oigaaaaaaaa

---

La frase en cuestión viene en “Introducción a la psicología social”, página 135. M. Hewstone, W. Stroebe y cols (1991)

Muchas gracias sole! Entonces realmente alguien ha dicho esto, que contraría por otra parte de alguna manera a la lógica del Modelo de Inferencias Correspondientes... Ahora sé distinguir entre ambas cuestiones por si lo preguntan, y de paso la gente que lea el título de la entrada sabe de que va el tema sin necesidad de entrar a ver que pone..

Muchas gracias arcaivojo

arcaivojo escribió:Entonces realmente alguien ha dicho esto, que contraría por otra parte de alguna manera a la lógica del Modelo de Inferencias Correspondientes...

Exacto

Es lo que tienen los autores y los estudios... que intentan tirar por tierra el trabajo anterior y se quedan tan panchos