Foro PIR

Buenas!!

¿Alguien me podría explicar la diferencia entre estas dos técnicas? Las veo muy parecidas y siempre me lío!!

¿Sería algo así?

Técnica del amago: estoy en una tienda de móviles, viene un comercial y me cuenta las mil maravillas del iphone 4. Al final acepto y digo que lo compro. El comercial va a buscarlo y está agotado. Pero causalmente tiene el Iphone 5, que es prácticamente igual pero cuesta 100 euros más.

Técnica del cebo y del interruptor: Paso por la tienda de móviles y veo un anuncio de un super ofertón: Iphone 4 a 50 euros. Entro a comprarlo y no lo tienen, está agotado. Pero como ya iba con la idea de comprar, al final pico y compro algo.

¿La diferencia sería que en la primera técnica "me convencen" para comprar algo y en la segunda soy yo la que está convencida de comprarlo?

Gracias

Supongo que en la primera utilizan el anuncio de un producto para en realidad venderte otro más caro. Se aprovechan de tu predisposición a comprarlo para venderte otro.

En la segunda tu predisposición a comprar te lleva a no venirte sin nada. Usan publicidad de un producto para llamar tu atención pero luego no tienen por qué venderte nada más caro. Sólo se aprovechan de tu predisposición a comprar para que te lleves algo.

Imagina que la diferencia es el objetivo. En el amago es venderte el segundo producto (enmascarado a través que te quieren vender el primero) y en el cebo y el interruptor en realidad te quieren venderte cualquier cosa (a trevés de la publicidad de un producto en concreto).

En ambos casos se aprovechan de tu predisposición a comprar. En el primer caso, de una forma más bestial, claro.

Perfecto, me ha quedado bien clarito ahora.

Mil gracias Ego Volo