Foro PIR

¡Holaa!
Hay que ver cuántas dudas tengo a una semana del examen...
No acabo de entender bien la grámatica universal/generativa/transformacional de Chomsky.

-¿Para él, hay primacía de lo innato, no?
-¿Para él, no hay relación entre lenguaje y pensamiento?
-Sé que algo hablaba sobre la competencia y la actuación...¿exactamente el qué?

Graaaacias

Cómo dijo Jack el Destripador, vamos por partes

Bathory escribió:-¿Para él, hay primacía de lo innato, no?

Sí, para Chomsky el lenguaje es algo innato y universal. Según él, todos nacemos con un Dispositivo de Adquisición del Lenguaje (DAL) que se activa al exponernos al lenguaje humano.

Bathory escribió:-¿Para él, no hay relación entre lenguaje y pensamiento?

No, para nada; entre el lenguaje y el pensamiento NO existen relaciones esenciales. Son independientes.

Bathory escribió:-Sé que algo hablaba sobre la competencia y la actuación...¿exactamente el qué?

Según Chomsky, diferencia entre competencia (capacidad de usar el lenguaje) y actuación (usarlo). Dice que una persona puede construir en un determinado momento un número infinito de frases, pero sólo hará algunas (actuación). Así que no hay relación directa entre competencia y actuación.

Más o menos me he explicado?

Estás en todo siempre. Sueles responderme todas mis dudas tu
¡Muchas gracias! Todo entendido.

Ya me gustaría estar en todo... nada, me alegro que os haya sido útil! Así tb me ha servido para repasar Evolutiva que la tenía un poco aparcada ya!

Ánimo con el último sprint!!

Una pregunta....
¿Chomsky es racionalista?
¿Esos que creían que las personas lo hacen todo bien y actuan de manera correcta, eran los racionalistas o no?
¿La psicolingüística en general, que es?

Que bien me explico Y que mal me veo para el sábado

(Xilve, contéstame )

Bathory, pero de dónde te sacas estas preguntas tan enrevesadas!

Por mis apuntes no tengo por ninguna parte que Chomsky forme parte de una corriente específica. De la corriente racionalista lo que tengo es que:
- Acepta el marco teórico del procesamiento de la información.
- Asume que la realidad es algo invariable y existe con independencia del organismo que la percibe
- Hay una competencia lógica innata en el homo sapiens, aunque ésta se manifieste de modo distorsionado, a casua de ciertos procesos psíquicos
- Establece un isomorfismo entre las operaciones mentales del razonador humano y las descripciones de la lógica y la estadística.

Creo que, sobretodo por el 3r punto, podría englobarse a Chomsky como racionalista, pero "con muchas pinzas", pq tampoco sería del todo cierto. En los apuntes lo tengo englobado como "funcionalista mentalista".

La psicolíngüística se ocupa de la actuación del lenguaje (en contraposición a la Lingüística, que se ocupa de la competencia y estructuras de conocimiento del mismo); también de los procesos implicados en el uso del lenguaje.

A ver si te puede ayudar a alguien más pq no lo veo muy claro!

Vale, gracias de nuevo.
He de decirte que he encontrado en los apuntes que Chomsky es racionalista (en un cuadro que compara a éste con Skinner, que es asociacionista). Así que estamos en lo cierto
Y Por lo que has dicho, Chomsky es de la Lingüística (competencia).

No creo que haga muchas más preguntas ya, porque paso de complicarme mis dos últimos días

Gracias Xilve