tamaño del efecto

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
StopWars
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1662
Registrado: Dom Ene 27, 2019 12:29 am
Agradecido : 186 veces
Agradecimiento recibido: 282 veces

tamaño del efecto

Mensaje por StopWars »

Hola gente de PIR,

Aprovecho que estoy con infantil leyendo... para repasar un tema recurrente en estos libros de terapias Fonseca;
el del tamaño del efecto:

Alguien puede confirmar que

"Los tamaños del efecto no ponderados" (p.ej. en pg. 220) ¿se refiere, o es otra manera de llamar a un Delta de Glass?

es decir el cálculo del tamaño del efecto de diferencia de medias usando como denominador solo la desviación estándar del grupo control (diferencia de medias estandarizada)
Somos gente de PIR
Persever
Avatar de Usuario
StopWars
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1662
Registrado: Dom Ene 27, 2019 12:29 am
Agradecido : 186 veces
Agradecimiento recibido: 282 veces

Re: tamaño del efecto

Mensaje por StopWars »

Pongo otra duda relacionada con el tamaño del efecto, por si alguien se anima... gracias

En Fonseca infantil, pg 479, en relación al Coping Cat:

Los procedimientos metaanalíticos separaron aquellos estudios que comparaban el Coping Cat con lista de espera sin tratamiento o con tratamientos alternativos viables, revelando tamaño de efecto grande (d = -0,67, IC 95 por 100 = -0,88- -0,45) y pequeño (d = -0,15, IC 95 por 100 = -0,29- -0,01), respectivamente.

Me llama la atención que el tamaño del efecto sea negativo.

¿es simplemente por cómo montaron la fórmula? Media(control)-Media(experimental), en lugar de al revés? tal como estamos acostumbrados?
Somos gente de PIR
Avatar de Usuario
StopWars
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1662
Registrado: Dom Ene 27, 2019 12:29 am
Agradecido : 186 veces
Agradecimiento recibido: 282 veces

Re: tamaño del efecto

Mensaje por StopWars »

y unas páginas más arriba, en la 477

donde dice en relación a la TCC para reducir la ansiedad en infanto-juvenil:

Sin embargo, el tamaño del efecto de las TCC fue pequeño (d = 0,66)

Me llama la atención que aquí una d=0,66 sea pequeño

y en el ejemplo del mensaje anterior

revelando tamaño de efecto grande (d = -0,67)

VENGA VA!!! A VER QUIEN SE ATREVE!!!! :yuuiy :yuuiy :yuuiy
Somos gente de PIR
Responder

Volver a “Estadística, Psicometria...”