Foro PIR

Hola! una duda con esta pregunta:

Cuando en un informe de investigación se dice que la diferencia fue significativa y que p<0,001 se quiere decir que:

1) la diferencia no es relevante aunque sea significativa
2) probablemente la hipótesis nula es verdadera
3) la diferencia es significativa al 5 por ciento, pero también lo sería al 1 por mil
4) el nivel de confianza es de 0,001
5) el intérvalo es insesgado

No entiendo por qué la opción 3 te dice que la diferencia es significativa al 5%, ya que el enunciado te dice que p<0,001, por lo tanto, no caería en la zona de rechazo, no??? y se tendría que Aceptar la Ho (NO hay diferencias significativas al 5%....)

Vaya berenjenal llevo en la cabeza....

La cuestión es que no es lo mismo "p" que "alfa".

"Alfa" es el riesgo que A PRIORI (antes de ponerte a medir cosas) estás dispuesta a correr. Normalmente en psicología se toma el 5%. Se supone pues que, por defecto, la investigación de la que habla el enunciado habría tomado ese alfa.

"p" en cambio es la probabilidad de que el resultado EMPÍRICO (el que te sale una vez que ya has medido las cosas) sea debido al azar, y ese valor se sabe consultando unas tablas.
En esta investigación p es inferior a 0'001. Por lo tanto, con tu alfa previo al 5% sin duda rechazarías la Ho... pero es que si hubieses tomado un 1% o incluso un 1x1000 también la rechazarías, porque "p" es pequeñísimo. Es decir, que en este caso concreto te daba completamente igual saber que alfa había decidido el experimentador coger, porque le hubiese dado significativo sí o sí.

En resumidas cuentas, cuando tú escoges un alfa, para poder rechazar la Ho tendrás que obtener un valor p inferior a ese alfa.
Y un p<0'001 es más pequeño que cualquier alfa que te imagines.

gracias amaya, me ha quedado claro!!!! ayyyy a estas alturas y con estas dudas...que dios me pille confesada!!!!!!!!