Foro PIR

hola, una duda q se me plantea...en una pregunta de cede

en una investigacion donde la diferencia es significativa con p< 0.01, cual es la verdadera
1-la diferencia entre ttos es significativa pero no relevante
2-el error 2 es bajo y la potencia elevada

3-el nivel de confianza es 0.01
4-la diferencia es significativa al 1% y por lo tanto al 5%
5-probablem la hipotasis nula es verdadera

dan por valida la 4..pero no lo veo claro pues creo q cuando es significativo al 5% tb lo es al 1% pero no al contrario...sabeis si estoy confundida o es cierto y la pregunta esta mal??

gracias!!

Hola ananda! es al reves de como dices, si rechazas una hipotesis nula al 1 % tambien la rechazas al 5% mientras que si la rechazas al 5% no significa que se pueda rechazar al 1%... esto tiene que ver con la curva de Gauss y la region critica (recordemos que cuando el valor del estadistico cae en la region critica rechazamos la hip nula), con un 5% la region critica es algo mayor que al 1%, por lo que es mas facil que el valor del estadistico caiga ahi y rechaces la hipotesis nula. si al 1%, con ese espacio tan pequeñito de region critica, puedes rechazar la hipotesis nula, al subir la significacion a 5% y por tanto aumentar la region critica, tb la rechazaras

espero que este bien jeje que ya se sabe que con estas cosas es muy facil liarse

gracias fusi ya caigo..me estaba imaginando q al ser significativo en vez de rechazarla se aceptaba la nula y entonces me imaginaba el punto en el area de nivel de confianza osea a la izda ...y....entonces es RECHAZO cuando sale significativo con lo cual esta a la dcha dentro de la zona de significacion!!! y al 5% esta zona se amplia...ahhhhhhhhhgggg!!

gracias linda por explicarmelo!