Foro PIR

En el libro de Rita (pag.76) habla del método experimental, en la fase 1 pone "formulación implicita de una hipóteisis". pq implicita???? estaba convencida que debería poner explicita...alguien me lo explica??

Gracias

Antes de comprobarla empíricamente, la hipótesis es una explicación tentativa de un problema que queremos investigar, puede que se refiera a eso. Es todo lo que se me ocurre, a estar horas y hablando de estadística las poquitas neuronas que tengo no me dan pa más.

pero Sole, las hipotesis no se han de explicitar? no comprendo pq pone que son implicitas

judit, se me ocurre q si es la primera fase, puede ser implicita cuando uno esta elaborando una idea de lo que pasa al recoger informacion y hacerse una idea conceptual del problema, cuando se hace explicita pa mi q es en etapas posteriores cuando realizas analisis funcional y estableces las relaciones q pretendes demostrar empiricamente. no se quien esa rita pero a lo peor esta confundido el texto o puede q yo te haya liado mas:smt040

No sé si te voy a liar más.... Creo que puede ser que, en el método experimental, la hipotesis nula, sea la hipótesis implícita. La hipótesis alternativa, sería la hipótesis explícita.

Pero no estoy segura.... Un abrazo

Yo en cambio creo que tanto la hipótesis nula como la alternativa son implícitas, hasta que no se demuestre lo contrario. Una vez probada empíricamente podríamos hablar de hipótesis explícita.

Es posible que tengas razón Sole . Yo lo he sacado de google books "Métodos de investigación" y dice algo así:

"dado que no podemos probar directamente la hipótesis nula, se trata de una hipótesis implícita. La hipótesis de investigación es explícita. Es por esta razón que casi nunca se plantean hipótesis nulas en los informes de investigación, aunque casi siempre vemos un planteamiento de la hipótesis de investigación."

Cierto es que, cuando leí el libro de Rita, ni me plantee esta cuestión, sólo lo he buscado porque alguien lo preguntaba.

Vamos, que esto que pongo, no lo había visto en la vida (o no lo recuerdo) y eso que he dado métodos de investigación en las dos carreras.....

Un abrazo

Solebo escribió:Yo en cambio creo que tanto la hipótesis nula como la alternativa son implícitas, hasta que no se demuestre lo contrario. Una vez probada empíricamente podríamos hablar de hipótesis explícita.

me lo apunto

Judit no te lo apuntes, es sólo lo que creo pero puedo estar equivocá.
Mejor espera a que alguien lo confirme.