Arantxut escribió: ↑Jue May 19, 2022 6:15 pm
► Mostrar Spoiler
Yo diría que es la 4
pero esto es que me lía de verdad...
por más que hago esquemitas, sale pregunta y
No responde nadie más, así que...
Nos interesa evaluar la validez de constructo de un instrumento elaborado con el objetivo de medir el nivel de ansiedad social. El análisis de la matriz multirrasgo-multimétodo (MTMM) ofrece altos índices de validez discriminante, por lo que podemos concluir que...
1. No hay correlación significativa entre instrumentos que evalúan rasgos diferentes con el mismo método o formato
2. El instrumento posee una alta validez de constructo
3. Los ítems del instrumento son representativos del dominio
4. El instrumento posee una baja validez discriminante
Arantxut escribió: ↑Jue May 19, 2022 6:15 pma ver...si se quiere medir validez de constructo discriminante..se pretende ver si la ansiedad constructo es de verdad ansiedad al compararlo con otros constructos, vamos, ver si discrimina ansiedad con otro constructo - expectación, por ej!! - así que sería multirrasgo pero multimétodo?? ¿¿para qué comparar ese constructo ansiedad con muchos métodos?? Osea validez constructo: multirrasgo-monométodo?
A ver, la
validez de constructo se estudia viendo
tanto la validez convergente como la discriminante. Es decir, queremos saber si estamos midiendo lo que realmente decimos medir (validez de constructo), y para esto nos hacemos, básicamente, 2 preguntas:
1. ¿Correlacionan las puntuaciones del test con otros tests que miden ese constructo?
Monorrasgo - Heterométodo
Índices de validez convergente
Se espera que sean ALTOS
2. ¿Correlacionan las puntuaciones del test con otros tests que miden otros constructos diferentes?
Heterorrasgo - Monométodo o Heterométodo
Índices de validez discriminante
Se espera que sean BAJOS (de ahí que la opción correcta sea la 4, porque si los índices de validez discriminante son altos, eso indica que hay correlación con tests que miden otra cosa, por lo que la validez discriminante sería baja).
Al estudiar la validez de constructo estudiamos (o debemos hacerlo...) tanto la convergente como la discriminante. Para eso se analiza la matriz MTMM. No podemos sacar conclusiones sobre la validez de constructo si solo miramos una de ellas (pero sí podemos sacar conclusiones sobre la que miremos, claro está...)
En cuanto a la opción elegida por lereme: la representatividad del dominio se refiere a la
validez de contenido; es decir, los ítems del test tienen que conformar una muestra representativa del dominio de lo que queremos medir (o sea, de los elementos que forman ese constructo). Ese tipo de validez se analiza de forma racional mediante juicios subjetivos, y los datos de validez de constructo (ya sea convergente o discriminante) no nos dirán nada sobre ello (o al menos no que yo sepa, que tampoco soy un experto ni mucho menos
)