Foro PIR

La teoría neurólogica de las emociones de Cannon considera q el papel principal a nivel fisiologico en las emociones lo juega:
1. hipocampo
2. talamo
3. la corteza
4. el hipotalamo
5. la hipofisis.

Cede da como correcta la 4) pero porq no es la 2?? en todo caso dependeria a q nos refiriesemos con emocion no??Cannon considera al tálamo como el sustrato biológico para la experiencia emocional y el hipotálamo para la conducta emocional.
Seguramente una vez más me estare pasando algo por alto, asi q a ver si alguien me da el quid de la cuestion por fa.

No sé si es correcto, pero a lo mejor es que con "experiencia" se refiere a algo más cognitivo (sensación subjetiva) y con "conducta" se refiera a las manifestaciones objetivas del organismo (aumento de la frecuencia cardíaca, sudoración,etc). En ese caso, el nivel fisiológico sería el de la "conducta emocional" y por tanto tendría la base en el hipotálamo.

No sé si es cierto lo que digo, es todo elucubración mental

He encontrado dos post sobre esta duda en el antiguo foro:

http://miarroba.com/foros/ver.php?foroi ... hipotalamo

http://miarroba.com/foros/ver.php?foroi ... hipotalamo

Hay dos respuestas de Cede a esta duda, creo que esta es la que aclara más:

"A nivel general la teoría de cannon considera como elemento central el tálamo. Pero si nos centramos exclusivamente en el nivel fisiológico el elemento central es el hipotálamo que actúa provoca las respuestas fisiológicas a través de la hipófisis. Mientras que si nos centramos en la experiencia emocional entonces es la corteza la responsable de su aparición"

muxas gracias Etiam!!