No emparejamiento explícito y condicionamiento retroactivo
Publicado: Mar Nov 14, 2006 8:19 pm
Hola! en qué se diferencian estos dos términos? a mí prácticamente me parecen lo mismo, no sé diferenciarlos. Un ejemplillo por favor! 
Ambos procedimientos son de condicionamiento clásico inhibitorio.
En el no emparejamiento explícito se da una contingencia negativa, es decir cuando aparece el EC- nunca aparece el EI, osea que el EC- señala que no aparecerá el EI.
En el condicionamiento retroactivo se da primero el EI y a continuación el EC, de manera que si un día aparece el EC sabremos que no aparecerá el EI porque el orden era EI-EC. El problema de este procedimiento es que puede acabar convirtiendose en un CC. Excitatorio, ya que el EC se acaba emparejando con la siguiente aparición del EI.
Sí que es verdad que pensándolo bien parecen iguales, pero yo creo que la clave es que en el segundo caso se da una contigüidad temporal más clara, mientras que en el primer caso lo importante es la contingencia negativa.
Espero haberte ayudado, es un poco liado de explicar
