Foro PIR

Dentro de él podemos encontrar:
- la falacia de la conjunción (nos parece más probable la conjunción A-B que B sólo, por ej.)
- intuiciones sobre la regresión a la media (NO LA ENTIENDO)
- efecto de diluido (NO LA ENTIENDO)

¿Me echáis una o dos manitas?

te puedo explicar el tercero, el efecto de diluido: los pronosticos de las personas se hacen menos extremos a medida que se incluyen datos diagnosticos combinados con datos irrelevantes por ej: ves un punki hevy metal, con un libro de poesia en la mano. Disminuye la similitud con tu prototipo de punki

Hola!

a ver si puedo ayuudarte

El de Intuiciones sobre regresión a la media, yo lo tengo con otro nombre: Conceptualizaciones érroneas sobre el azar y la suerte, supongo que será lo mismo (sino es así corregidme!)

viene a decir que la gente tiene una imagen mental de lo que seria una secuencia aleatoria representativa. Como ejemplo utilizo el del Mad: si a ti te dicen que una pareja tiene 3 hijos y 3 hijas, te haces a la idea de que por una regla de azar los niños han ido naciendo en este orden: niño, niña, niño, niña, niñó y niña. Pero podria ser que fuese niña, niña, niña, niño, niño y niño. Por tanto hacemos un error de inferencia, ya que nos es más dificil pensar que los 3 ños y las 3 niñas vinieron seguidos, ya que seria más dificil por azar de esta manera.

No se si me he explicado

Sonia escribió: - la falacia de la conjunción (nos parece más probable la conjunción A-B que B sólo, por ej.)

ejemplo, pensar q es más probable que una persona sea bibliotecaria e introvertida que cada una de las dos características por separado.

Sonia escribió:- intuiciones sobre la regresión a la media (NO LA ENTIENDO)

esto por ejemplo es pensar q dos padres con un CI super alto van a tener un hijo con un CI super alto tb, cuando es más probable q haya una regresión a la media (esto es q se aproxime más a lo normal).
O por ejemplo, si en el examen anterior un niño ha sacado un 10 es más probable bajar esa nota q mantenerla.

Entonces no seria lo mismo que yo tengo de : Conceptualizaciones érroneas sobre el azar y la suerte??

monieta yo es q eso no lo habia oido nunca, o no lo recuerdo, pero creo q no sería lo mismo.
Por lo q tu has puesto a mí me ha venido a la cabeza el típico jugador de ruleta que piensa q por haber salido varias veces seguidas rojo da por hecho q ahora toca negro.

Yo tengo dentro de ese heurístico tambien la falacia del jugador...

que sería por ejemplo cuando piensas que (siendo C=cara X=cruz en una moneda) hay mas probabilidad de que salga CCXCXC que CCCCCC

por ejemplo..



ah, pos lo que dice Monieta irá más con lo que yo digo.. y con eso de la ruleta xD

Gracias a todas, estas dudas de última hora me tienen frita!

Entonces lo mio es falacia del jugador? vaya lio me llevo, pos este si que no lo habia oido

yo creo q lo mejor es no agobiarse q al fin y al cabo éstas son las q al final sacamos por lógica y no porq recordemos lo q hemos estudiado