diferencias spencer bain y ley del efecto
Publicado: Mar Dic 04, 2007 7:28 pm
yo no puedo diferenciar estos conceptos, es que los veo practicamente iguales, ¿ en que se diferencian? o son lo mismo?
...Al mnos en mis apuntes del paleolítico no está!Lo he mirado y creo q no es lo mismo...
Herbert Spencer, contemporáneo de Darwin, formuló tres principios que contextualizaban el cambio del comportamiento a través de la experiencia:
1) los instintos, como patrones característicos de una especie, se establecían como efecto de la contigüidad o proximidad temporal entre los estímulos y las respuestas,
2) la repetición de una respuesta frente al estímulo consolidaba la coordinación entre ellos, y
3) el comportamiento espontáneo, inicialmente aleatorio, era seleccionado naturalmente por sus consecuencias. Este último proceso, al que el filósofo Alexander Bain llamó originalmente de ensayo y error, se asociaba con las consecuencias en la forma de estados subjetivos de placer y dolor. Este principio, conocido como principio de Spencer-Bain, procuraba un fundamento psicológico del principio de selección natural.
-Thorndike aplicó los tres principios formulados por Spencer para dar cuenta de cómo aprendían los animales a obtener alimento en una tarea en la que se les colocaba en una caja de trucos. Se colocaba, por ejemplo, a un gato dentro de una caja con barras, que tenía una puerta con un dispositivo simple para abrirla (una aldaba primitiva). El gato podía salir y comer un pescado que estaba frente a la caja, fuera de su alcance, mediante un movimiento que girara la aldaba. Los gatos aprendían a resolver el problema, y en cada ocasión realizaban menos movimientos fortuitos y tardaban menos tiempo para mover la aldaba y abrir la puerta de la caja. Thorndike describió la formación de estos hábitos en términos de un aprendizaje por ensayo y error, en donde los errores eran eliminados y el acierto era seleccionado por la posibilidad de salir y comer la recompensa (ley del efecto).
