Paradigma de Costes y Beneficios (Posner)

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
StopWars
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1662
Registrado: Dom Ene 27, 2019 12:29 am
Agradecido : 186 veces
Agradecimiento recibido: 282 veces

Paradigma de Costes y Beneficios (Posner)

Mensaje por StopWars »

Hola! una duda!! :prayer: :prayer:

Estoy estudiando el paradigma de Posner de Costes y beneficios en el manual de Redolar

Me he perdido un poco, a ver qué es lo que no entiendo :smt100

La señales periféricas, pueden ser tanto informativas como no informativas? ¿esto es cierto?

Un ensayo válido es cuando la señal indica el lugar donde aparecerá el estímulo.

Entonces, ¿ como sería un ensayo válido con una señal periférica no informativa?? Es el ejemplo del cuadro 15.1 de Neurociencia Cognitiva, 2014. que dice;

Datos modelo de una tarea de detección con señal periférica no informativa. Puede observarse un efecto de facilitación –tiempo de reacción más rápido para los ensayos válidos que para los inválidos en los SOA cortos (50 y 100 ms)– y un efecto de inhibición de retorno –tiempo de reacción más lento para los ensayos válidos que para los inválidos en los SOA largos (500 y 1.000 ms).

O sea, la duda es cómo se hace un ensayo válido en una tarea con señal periférica no informativa
Somos gente de PIR
Persever
Avatar de Usuario
StopWars
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1662
Registrado: Dom Ene 27, 2019 12:29 am
Agradecido : 186 veces
Agradecimiento recibido: 282 veces

Re: Paradigma de Costes y Beneficios (Posner)

Mensaje por StopWars »

A su vez, en el siguiente ejemplo del mismo cuadro, no entiendo cómo sería un ensayo inválido con una señal central informativa.

pens:

icono de sacar humo por la cabeza:
Somos gente de PIR
Responder

Volver a “Psicología Básica”