Foro PIR

Desde los modelos clásicos de condicionamiento se defendieron los principios de universalidad y equipotencialidad. Cuál de los siguientes modelos aportó datos en contra de dichos principios?
1.- Teoría de la respuesta prepotente de Premack
2.- teoría del comparador de estímulos
3.- Teoría de REscorla y Wagner
4.- estudios sobre el efecto de "deriva instintiva"
5.- teoría de la preparación de Eysenck

Yo había puesto la 5, x aquello d q dice q hay algunos E q se condicionan más fácilmente q otros (x tanto estaría en contra d la equipotencialidad, no?). Alguien me explica x q es la 4????

Otra pregunta antigua, jejeee
Aquí tienes una posible respuesta: http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=6 ... ght=deriva

joerrrrrrrrrr!!!!!!!!! la madre q los parió!!! aro, la teoría d la preparación es d Seligman!! joer, en el pir d verdad no son tan cabritos!!!
ah! y gracias x la explicación, a to esto!!

De todas formas, pq no puede ser buena la 3, teoría de Recorla y Wagner?

Esta teoría explica, entre otras cosas, el condicionamiento de estímulos complejos, como por ej. el bloqueo, q es un típico ejemplo en contra de la equipotencialidad de estímulos a la hora de asociarse (sólo se condiciona el primero).

Cómo lo veis?

Sí que veo que podría discutir la equipotencialidad, pero me parece que no diría nada en contra de la universalidad del condicionamiento. Mientras que los estudios de deriva instintiva podrían demostrar que ambas cosas son incorrectas... o más o menos

AH, ok! Pues puede q sea eso!
Gracias por la aclaración!