Moderador: Solebo
Con respecto a la hipótesis de la especificidad de la codificación de Tulving, señala la alternativa incorrecta:
Perfectamente Sole.Solebo escribió: ↑Jue Mar 23, 2023 12:10 pm
arusa, todos no tenemos los mismos manuales. La clasificación que ha dado Antonio96 no es la que tienes tú de Pellón (2014), es la misma que tiene Cede. El manual de referencia no lo sé, igual es de algún libro de aprendizaje clásico. De Tarpy, Donjam y Pellón no es.
No sé si me he explicado bien
El hecho de que sea de academia NO indica que sea más reciente la información, también te digo
Apuntado Sole!!Solebo escribió: ↑Jue Mar 23, 2023 5:42 pm El hecho de que sea de academia NO indica que sea más reciente la información, también te digo
Es más, apuesto mis estanterías de libros que las academias NO eliminan información de hace 15 años en sus nuevas ediciones
Hay que tener en cuenta que de todas las que hay actualmente, la primera fue CEDE. Apir tiene muchos contenidos del material de CEDE (más esquematizados) aunque en sus manuales no indique la fuente.
resugarcia escribió: ↑Jue Mar 23, 2023 4:52 pm Vamos con la pregunta
Para David Marr existen tres niveles de organización del procesamiento visual. El primer nivel sería el "esbozo primario". El tercer nivel sería el "modelo 3-D". Pero, ¿cuál sería el nivel intermedio?
1. Esbozo secundario.
2. Esbozo 2-D.
3. Modelo 2-D.
4. Esbozo 2½-D.