Foro PIR

Creía que no tenía dudas con esta teoría y llevo una hora comiéndome el tarro con ella joer

En el libro de Andrés Pueyo hay un dibujo donde relaciona la Tª experiencial con la inteligencia práctica

Por más vueltas que le doy no acabo de pillarlo, no sé si es un error del libro o mío que ya mezclo el tocino con la velocidad

Igual parto de una idea errónea no sé pero creo que la habilidad para enfrentarse a situaciones nuevas y automatizar la información se relaciona más con la inteligencia creativa y corresponde a la T experiencial. Si no digo una burrada la cosa quedaría según yo así:

Tª componencial--> inteligencia analítica
Tª contextual--> inteligencia práctica
Tª experiencial--> inteligencia creativa

No sé si me he explicado Ayudaaaaaaaaaaaa

Pues yo lo entiendo al revés, basándome en el Pueyo:

Teoría experiencial= inteligencia práctica. Aquí el fin es la novedad y posterior automatización La automatización sólo se consigue a través de la práctica y la experiencia para que un comportamiento nuevo quede automatizado. Gracias a ello, la conducta automatizada no nos consumirá excesivos recursos, dejando hueco a otras actividades. (es práctico)

Teoría contextual=inteligencia creativa. Necesitas creatividad para desarrollar conductas que te permitan la selección y moldeamiento al medio al que te tienes que adaptar. La inteligencia creativa te permite distintas alternativas para una buena adaptación (a lo pensamiento divergente de Guildford )

Así me lo explico yo para dar coherencia al Pueyo, porque también lo tenía aprendido al revés (supongo que de los apuntes de Cede). Yo sin duda, me fío del Pueyo, que en el caso de impugnar a ver quién es el rico de decir que en los apuntes de Cede pone tal....Lo habrán sacado de alguna fuente o puede que se les haya ido la olla y al hacer los apuntes los hicieron al revés...Yo por si aca, Pueyo forever!

Pues como aquí somos ya especialistas en encontrar erratas por todos lados ://13 este es uno de los grandes logros que hemos conseguido: sacarle errata hasta a Pueyo.
En otro hilo en el que discutimos largo y tendido llegamos a la conclusión de que el manual de Pueyo tiene una errata en ese punto.
Yo personalmente me releí un documento que encontré en la red firmado por el propio Sternberg donde enuncia brevemente la correspondencia entre teorías y tipo de inteligencia y es como ha puesto Solebo: justo al revés que en Mr. Pueyo!

Lo tenéis aquí:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=507

Madre mía! hicisteis una investigación en toda regla ://13 ://13 ://13 ://13

ahora a aprenderlo al revés, dejo una regla que se me ha ocurrido.

A los coprófilos les gusta los excrementos no?

EXPERIENCIA-CREATIVIDAD

CONTEXTO-PRACTICA

://13 ://13 ://13
Muy bueno Pirox!

Asakamaya escribió:Pues como aquí somos ya especialistas en encontrar erratas por todos lados ://13 este es uno de los grandes logros que hemos conseguido: sacarle errata hasta a Pueyo.

Ya nos vale de esta salimos expertas
Confirmo lo que dice Amaya y Mar-y, está en la página 711 de Carmen Rosset y además es más moderno que el de diferencial. Me cachis que os he incordiado teniéndolo a mano
Gracias

Pirox eres la monda, me gustatu tu avatar

Solebo escribió:está en la página 711 de Carmen Rosset y además es más moderno que el de diferencial. Me cachis que os he incordiado teniéndolo a mano

Carmen Rosset??? ...Quién es esa tía? Perdonad por mi ignorancia, pero es la primera vez q leo su nombre...Es algún libro famoso de diferencial? Cómo se llama?

Pues gracias a que nos has "incordiado" yo me lo puedo aprender bien , porque ni de coña me hubiera leido los post del año pasado y menos si no dudas...

No jodais!!(perdon perdon) yo de esta me tiro al tranvía de Encarni.....jajaja, con el interés que le pongo yo en buscarle explicaciones a las cosas y a un mes se me cambian los esquemas

Inshalla, ya ves que a mí me pasó igual, me lo tuve que reaprender! Jo, a mí hasta me parecía más lógico como tú misma has dicho, pero el caso es que no es así, snif

Pero una cosa, en una convocatoria anterior preguntarion esto no? y la respuesta correcta cual era? la correcta-errónea o la correcta de verdad?

No te preocupes Inshalla porque yo llevo años con el Pueyo y hasta ahora no me había dado cuenta, mira tú por donde hoy me ha dado por pararme un poco más en el tema y la he liado .

Cris el libro de Carmen Moreno Rosset es de Evaluación, espeso espeso y salvo dos temas es una....


Un besazo

puff yo, toda lista repasando diferencial, me digo voy a aplicar la regla de pirox de los coprofilos, y me doy cuenta de que me lo habia aprendido mal

pero gracias a pirox creo que no se me olvidara

jajaja, yo también he seguido el truco mnemotécnico de Pirox, lo admito! jajaja, y me lo he aprendido de coña, os lo recomiendo

Yo quiero saber lo mismo que PIROX, cual fue la respuesta correcta en su momento, en dicha convocatoria, porque al final es lo que importa, la respuesta que ellos dan como válida, no la que nosotras creemos