ALIKASAN escribió:anda que no dificulta el entendimiento del test de rorscharch"
Y que lo digas, por si no era difícil la interpretación llega Exner y lo complica
VERBALIZACIÓN DESVIADA DV: son fácilmente identificables porque la palabra extraña resalta en la respuesta. Se manifiesta de dos formas:
a)
Neologismo: Implica el uso de una palabra incorrecta o neologismo en lugar de la palabra correcta que podría esperarse. Ejemplo:
"un caragayo en una rama"
b)
Redundancia: el sujeto identifica dos veces la naturaleza del objeto. Ejemplo:
“una pareja de dos osos", "un trípode de tres patas"
RESPUESTA DESVIADA DR: se usa para indicar la presencia de una marcada peculiaridad o extrañeza en la respuesta. Se manifiesta de dos formas:
a)
Frases inapropiadas: el sujeto incluye en su respuesta frases que son inapropiadas o completamente irrelevantes. Ejemplo:
“una cara, pero que no es de nadie”.
b)
Respuestas circunstanciales: el sujeto encuentra gran dificultad para definir el objeto y emplea para ello muchos rodeos. El sujeto no consigue su objetivo y, en su intento, utiliza verbalizaciones innecesarias. Ejemplo:
"esto es tan bonito, me sugiere tantas cosas que no sé... es como de cuento... un conjunto de flores.
COMBINACIONES INAPROPIADAS. INCOM. FABCOM. CONTAM. 
este tipo de respuestas implican la condensación inapropiada de impresiones, violando la realidad. Se establecen relaciones irreales entre imágenes, objetos o actividades atribuidas a los objetos. Exner las incluye en el Sistema Comprehensivo en 1978. Hay 3 tipos de combinaciones inapropiadas:
1.- Combinación Incongruente INCOM: condensación de detalles en
un único objeto de forma inadecuada
“una persona con cabeza de murciélago”, "un perro con cabeza de pollo"
2.-Combinación Fabulatoria FABCOM: implica una relación inverosímil e inadmisible entre
dos o más objetos
“una mujer dando a luz a una vaca”, "dos hormigas comiéndose un tubo de acero". También se valoran FABCOM las transparencias imposibles. Ejemplo,
"el vientre de una mujer, se puede ver el feto que lleva dentro"
3.-Contaminación CONTAM: fusionar
dos o más percepciones violando claramente la realidad
“un hombre-perro”. Es la más rara de las combinaciones inapropiadas. Representa dos o más impresiones que se han fundido en una única área de la mancha y en una única respuesta, de tal forma que viola claramente la realidad.
CONFABULACIÓN CONFAB: se centra en
un solo detalle de la mancha y generaliza la respuesta a toda la mancha. Ejemplo:
"una persona", en la Encuesta añade "
veo los brazos, tiene que ser una persona"; no puedo aludir al resto de la figura, queda anclado en justificar su respuesta
"persona" por "los brazos"
Espero no haberte liado más xD
