Foro PIR

Se considera que Wundt es el “padre” del enfoque general en el estudio del comportamiento humano, mientras que Galton lo es del enfoque diferencial. Sus métodos e intereses tienen bastante en común, pero también muestran algunas diferencias. Una de las más significativas sería la siguiente:

1. La referencia para Wundt es la Física, con el paradigma básico de la ciencia como
conocimiento que no necesita tener aplicación directa, mientras que para Galton es la Biología, que basa la importancia del conocimiento
científico en su utilidad.
2. Wundt utiliza el método hipotético deductivo, Galton el asociacionismo.
3. Wundt pretende formular leyes, Galton estudia casos individuales.
4. Wundt utiliza el asociacionismo como método de estudio, Galton la introspección.
5. Wundt tiene una concepción biologicista del psiquismo humano, Galton una concepción
mentalista.

Dan por correcta la 1, pero porque no puede ser la 3???

Galton también pretende buscar generalidades.... él y sus seguidores intentan explicar la inteligencia basándose en procesos simples, p. ej. Y aparte, Galton desarrolló muchas estrategias estadísticas (como la correlación, la ley normal...) que se emplearían para sacar conclusiones generales.

En fin, que seguro que Galton no se queda en el estudio del caso individual.