Foro PIR

El tipo d fiabilidad q ha tenido más relevancia en los sistemas d clasificación diagnóstica es:
1.- la fiabilidad empírica
2.- la fiabilidad inter-jueces
3.- la consistencia interna
4.- la fiabilidad criterial
5.- la fiabilidad test-retest.

Correcta, la 2. O sea, q si Marenwen y yo decimos q Srta es bipolar, lo es y punto?

No recuerdo haber leido eso por ningun lado lo habré pasado por alto...
yo lo veo así y si alguien tiene la explicaicon oficial q la diga
A ver entiendo q dentro de una clasificacion la consitencia interna es complicada y mas siendo prototípica: habrá tantas clases de esquiofrenia paranoide como enfermos... peeeeeero por eso tratan de dar la mayor cantidad posible de criterios, muy claros, operacionalizados casi (sobre todo en investigacion, vease los criterios Feihner, ups no recuerdo como se escribe!), de manera que si varios profesionales evalúan a la misma persona les den el mismo diagnostico, de esta manera, al estar hablando de lo mismo se pueden entender... y ahi viene el señor Eysenck q dice: ¿de q te sirve la fiabilidad en el diagnostico si antes no te curras la validez???

vaya parrafada q he soltado y no sé si es cierto

Marenwen, a estas alturas no me importa si es cierto o no, lo q me importa es comprenderlo y q los del ministerio crean q sí es cierto . Y lo he comprendido, así q muchas gracias!